Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги 2020
- Книги 2021
- Книги 2022
- Книги 2023
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Фролов, Д.П. - Институциональные проблемы развития наноиндустрии: мировой и российский опыт
Фролов, Д.П. - Институциональные проблемы развития наноиндустрии: мировой и российский опыт
Нет экз.
Статья
Автор: Фролов, Д.П.
Национальные интересы: приоритеты и безопасность (электронная версия): Институциональные проблемы развития наноиндустрии: мировой и российский опыт
2016 г.
ISBN отсутствует
Автор: Фролов, Д.П.
Национальные интересы: приоритеты и безопасность (электронная версия): Институциональные проблемы развития наноиндустрии: мировой и российский опыт
2016 г.
ISBN отсутствует
Статья
Фролов, Д.П.
Институциональные проблемы развития наноиндустрии: мировой и российский опыт / Фролов Д.П., Лаврентьева А.В., Полынцев И.Д. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность (электронная версия). – 2016. – №3. – С.79-92. - 420016. – На рус. яз.
Мировой и российский опыт по формированию устойчивых форм отклонения институтов развития наноиндустрии от их нормального функционирования (институциональных аномалий) в широком контексте проблем институционализации новых технологических укладов. Систематизация институциональных аномалий в процессе многоэтапной эволюции технологий широкого применения и базирующихся на них технологических укладов; выявление дисфункций институтов развития наноиндустрии в РФ и разработка рекомендаций по их нивелированию. Установлено, что на этапе распознавания первого признания и начала лоббирования нанотехнологий проявились различные формы гетерономии, то есть сосуществования институтов предшествующего и нового укладов (в том числе институциональные "дыры", "пустоты", "разломы" и т.д.). Гипогенезия (недостаточное развитие) институтов, поддерживающих новый уклад. Высокие риски формирования нечетких институтов. Институциональные аномалии формирования наноиндустрии в РФ, включающие негативный эффект path dependence, связанный с закреплением модели догоняющего развития. Дефицит и нечеткость нормативных институтов (неразвитость терминологии и классификации нанотехнологий и продукции наноиндустрии, отсутствие профессиональных стандартов и др.). Иррациональные ментальные модели (дефицит доверия, технофобии и др.). Гипогенезию и дисфункции институтов развития в связи с высокими темпами их внедрения и слабой комплементарностью. Институциональные аномалии разных этапов институционализации нового технологического уклада. Динамика основных показателей наноиндустрии в Российской Федерации в 2008-2013 гг. Дисфункции ключевых институтов развития наноиндустрии в Российской Федерации. Выводы. Различные институты развития наноиндустрии характеризуются специфичными дисфункциями, в частности, консервативной инвестиционной политикой, инвестированием действующих бизнесов вместо стартапов, манипулированием отчетностью и статистическими данными, избыточной многофункциональностью и др. Для нивелирования институциональных аномалий в сфере наноиндустрии решающее значение имеет вовлечение в процесс ее регулирования максимально широкого круга стейкхолдеров и формирование нано-специфичных институтов.
Ключевые слова = ДИСФУНКЦИЯ
Ключевые слова = ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ АНОМАЛИЯ
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА
Ключевые слова = НАНОИНДУСТРИЯ
Ключевые слова = РИСК-АНАЛИЗ
Ключевые слова = РИСК-ФАКТОРЫ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СИСТЕМАТИЗАЦИЯ
Ключевые слова = СТЕЙКХОЛДЕР (658)
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
Фролов, Д.П.
Институциональные проблемы развития наноиндустрии: мировой и российский опыт / Фролов Д.П., Лаврентьева А.В., Полынцев И.Д. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность (электронная версия). – 2016. – №3. – С.79-92. - 420016. – На рус. яз.
Мировой и российский опыт по формированию устойчивых форм отклонения институтов развития наноиндустрии от их нормального функционирования (институциональных аномалий) в широком контексте проблем институционализации новых технологических укладов. Систематизация институциональных аномалий в процессе многоэтапной эволюции технологий широкого применения и базирующихся на них технологических укладов; выявление дисфункций институтов развития наноиндустрии в РФ и разработка рекомендаций по их нивелированию. Установлено, что на этапе распознавания первого признания и начала лоббирования нанотехнологий проявились различные формы гетерономии, то есть сосуществования институтов предшествующего и нового укладов (в том числе институциональные "дыры", "пустоты", "разломы" и т.д.). Гипогенезия (недостаточное развитие) институтов, поддерживающих новый уклад. Высокие риски формирования нечетких институтов. Институциональные аномалии формирования наноиндустрии в РФ, включающие негативный эффект path dependence, связанный с закреплением модели догоняющего развития. Дефицит и нечеткость нормативных институтов (неразвитость терминологии и классификации нанотехнологий и продукции наноиндустрии, отсутствие профессиональных стандартов и др.). Иррациональные ментальные модели (дефицит доверия, технофобии и др.). Гипогенезию и дисфункции институтов развития в связи с высокими темпами их внедрения и слабой комплементарностью. Институциональные аномалии разных этапов институционализации нового технологического уклада. Динамика основных показателей наноиндустрии в Российской Федерации в 2008-2013 гг. Дисфункции ключевых институтов развития наноиндустрии в Российской Федерации. Выводы. Различные институты развития наноиндустрии характеризуются специфичными дисфункциями, в частности, консервативной инвестиционной политикой, инвестированием действующих бизнесов вместо стартапов, манипулированием отчетностью и статистическими данными, избыточной многофункциональностью и др. Для нивелирования институциональных аномалий в сфере наноиндустрии решающее значение имеет вовлечение в процесс ее регулирования максимально широкого круга стейкхолдеров и формирование нано-специфичных институтов.
Ключевые слова = ДИСФУНКЦИЯ
Ключевые слова = ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ АНОМАЛИЯ
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА
Ключевые слова = НАНОИНДУСТРИЯ
Ключевые слова = РИСК-АНАЛИЗ
Ключевые слова = РИСК-ФАКТОРЫ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СИСТЕМАТИЗАЦИЯ
Ключевые слова = СТЕЙКХОЛДЕР (658)
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА