Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по отраслям
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Мурач, А. - Расхождение рейтингов ESG: международный и российский опыт
Мурач, А. - Расхождение рейтингов ESG: международный и российский опыт
Нет экз.
Статья
Автор: Мурач, А.
Расхождение рейтингов ESG: международный и российский опыт
2024 г.
ISBN отсутствует
Автор: Мурач, А.
Расхождение рейтингов ESG: международный и российский опыт
2024 г.
ISBN отсутствует
Статья
Мурач, А.
Расхождение рейтингов ESG: международный и российский опыт / Мурач А., Сторчевой М., Сепулведа М. // Экономическая политика (электронная версия). – 2024. – №4. – С.84-121. - 620992. – На рус. яз.
Рейтинг ESG - важный индикатор социальной ответственности компаний, который принимают в расчет инвесторы и регулирующие органы. В случае некорректного расчёта этого рейтинга, инвесторы и регуляторы будут принимать ошибочные решения, а компании получат ложные ориентиры в своей деятельности. Серьезная методологическая проблема, существующая в настоящее время, заключающаяся в том, что рейтинги ESG разных провайдеров для одной компании могут существенным образом различаться. Причины этих различий и насколько критично расхождение рейтингов - один из самых актуальных вопросов в современных исследованиях в области ESG. Международные исследования в области расхождения рейтингов, обобщение полученные результаты. Аналогичный анализ для сравнения методологий и результатов рейтингования трех ведущих российских провайдеров рейтингов ESG - РСПП, RAEX, НРК - за 2020-2021 годы. Исследование показало, что российские рейтеры в несколько большей степени расходятся в оценках компаний (альфа Криппендорфа для российских рейтингов равна 0,4, для зарубежных - 0,55), а уровень покрытия ESG-компонентов у них ниже (хотя в методологии RAEX покрытие приближается к среднему показателю зарубежных методик). Анализ распределения компаний между разными градациями рейтинга у трех рейтеров, попытка объяснения выявленных особенностей способом расчета рейтинга и общей идеологией рейтера. Сравнение средних значений рейтингов по различным отраслям у разных рейтеров, также показавшее отсутствие закономерностей в оценках.
Ключевые слова = ESG-ПРИНЦИПЫ
Ключевые слова = АНАЛИЗ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ
Ключевые слова = АНАЛИЗ ФАКТОРНЫЙ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ключевые слова = ИНВЕСТИРОВАНИЕ
Ключевые слова = ИНВЕСТОРЫ
Ключевые слова = ИНДИКАТОРЫ
Ключевые слова = МЕТОДОЛОГИЯ
Ключевые слова = ПРОБЛЕМА
Ключевые слова = РАЗНОГЛАСИЯ
Ключевые слова = РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РЕЙТИНГ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. МАКРОЭКОНОМИКА. МИКРОЭКОНОМИКА
Мурач, А.
Расхождение рейтингов ESG: международный и российский опыт / Мурач А., Сторчевой М., Сепулведа М. // Экономическая политика (электронная версия). – 2024. – №4. – С.84-121. - 620992. – На рус. яз.
Рейтинг ESG - важный индикатор социальной ответственности компаний, который принимают в расчет инвесторы и регулирующие органы. В случае некорректного расчёта этого рейтинга, инвесторы и регуляторы будут принимать ошибочные решения, а компании получат ложные ориентиры в своей деятельности. Серьезная методологическая проблема, существующая в настоящее время, заключающаяся в том, что рейтинги ESG разных провайдеров для одной компании могут существенным образом различаться. Причины этих различий и насколько критично расхождение рейтингов - один из самых актуальных вопросов в современных исследованиях в области ESG. Международные исследования в области расхождения рейтингов, обобщение полученные результаты. Аналогичный анализ для сравнения методологий и результатов рейтингования трех ведущих российских провайдеров рейтингов ESG - РСПП, RAEX, НРК - за 2020-2021 годы. Исследование показало, что российские рейтеры в несколько большей степени расходятся в оценках компаний (альфа Криппендорфа для российских рейтингов равна 0,4, для зарубежных - 0,55), а уровень покрытия ESG-компонентов у них ниже (хотя в методологии RAEX покрытие приближается к среднему показателю зарубежных методик). Анализ распределения компаний между разными градациями рейтинга у трех рейтеров, попытка объяснения выявленных особенностей способом расчета рейтинга и общей идеологией рейтера. Сравнение средних значений рейтингов по различным отраслям у разных рейтеров, также показавшее отсутствие закономерностей в оценках.
Ключевые слова = ESG-ПРИНЦИПЫ
Ключевые слова = АНАЛИЗ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ
Ключевые слова = АНАЛИЗ ФАКТОРНЫЙ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ключевые слова = ИНВЕСТИРОВАНИЕ
Ключевые слова = ИНВЕСТОРЫ
Ключевые слова = ИНДИКАТОРЫ
Ключевые слова = МЕТОДОЛОГИЯ
Ключевые слова = ПРОБЛЕМА
Ключевые слова = РАЗНОГЛАСИЯ
Ключевые слова = РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РЕЙТИНГ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. МАКРОЭКОНОМИКА. МИКРОЭКОНОМИКА