Электронный каталог

Статья

Перепелица, Е.В.
Возможности и ограничения роботизации нормотворчества / Перепелица Е.В. // Право интеллектуальной собственности (электронная версия). – 2024. – №1. – С.25-29. - 615932. – На рус. яз.

Вопросы оправданности роботизации нормотворческой деятельности и проблем, связанных с этим. Анализ актуальных возможностей и перспектив "умных" технологий. Многочисленные выгоды и преимущества интеллектуальной оптимизации процесса создания нормативных правовых актов, сопряженные с техническими, юридическими и экзистенциальными рисками. Оценка рисков, сопровождающих данный процесс, обусловленных ненадежностью функционирования даже самого безупречного оборудования. Безоглядное доверие роботизации, усложняющее ситуацию некритического принятия технологии искусственного интеллекта. Вывод. Мировая практика постоянно пополняется примерами роботизации правотворчества, которые для технологически продвинутых стран становятся заурядными, тогда как для государств, находящихся на ином уровне развития, представляются пока еще эвристическими. Глубоко ошибочным и опасным следует признать восприятие машиночитаемого права даже в роли гипотетического "могильщика" традиционного права.


Ключевые слова = ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ
Ключевые слова = ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РИСК
Ключевые слова = ТЕРМИНОЛОГИЯ
Ключевые слова = ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Ключевые слова = ПРАВОВОЙ РЕЖИМ
Ключевые слова = ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Ключевые слова = ПРАВОСПОСОБНОСТЬ
Ключевые слова = РОБОТИЗАЦИЯ
Ключевые слова = ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Ключевые слова = РОБОТОТЕХНИКА