Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по отраслям
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Медовников, Д. - 30 лет русских инноваций: почему не сложился пазл
Медовников, Д. - 30 лет русских инноваций: почему не сложился пазл
Нет экз.
Статья
Автор: Медовников, Д.
Эксперт (электронная версия): 30 лет русских инноваций: почему не сложился пазл
2022 г.
ISBN отсутствует
Автор: Медовников, Д.
Эксперт (электронная версия): 30 лет русских инноваций: почему не сложился пазл
2022 г.
ISBN отсутствует
Статья
Медовников, Д.
30 лет русских инноваций: почему не сложился пазл / Медовников Д., Розмирович С. // Эксперт (электронная версия). – 2022. – №24. – С.48-55. - 582117. – На рус. яз.
Результаты совместного исследования "30 лет инновационной политики России", проведенного компанией "Иннопрактика" и Институтом менеджмента инноваций ВШБ, которое раскрывает, почему десятки заимствованных и оригинальных институтов поддержки инноваций не подняли фронтальную технологическую волну, а институты непродуктивны в отсутствие прорывных проектов и дезинтеграции связи между наукой и промышленностью. Проблемы формирования инновационной политики России. Понятие "инновации" вошло в российский политический лексикон в 1990-е годы, в этот же период в мире начала расти популярность термина "инновационная политика", и страны, от США и Китая до Финляндии и Израиля, стали в приоритетном порядке строить и шлифовать национальные инновационные системы (НИС). Россия сначала была занята в этой сфере реформой советского наследства, но в 2000-е тоже приступила к созданию собственной НИС, на что были выделены существенные бюджетные средства и административный ресурс. К началу 2010-х стало понятно, что построение НИС по зарубежным лекалам не дает заметного результата. Однако вплоть до окончания второго десятилетия нового века собственную модель инновационной политики сформировать так и не удалось. Следствием этого факта стали заявления о смене приоритетов инновационной политики и о реформе институтов инновационного развития в 2020-2021 годах. Для выбора дальнейшей инновационной стратегии страны необходимо провести анализ предыдущего тридцатилетия активности государства в этой сфере. Мнения ключевых полисимейкеров и экспертов.
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ВЗАИМОСВЯЗЬ
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ключевые слова = ИННОВАЦИИ
Ключевые слова = ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = НАУКА
Ключевые слова = НАЦИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА (НИС)
Ключевые слова = ОЦЕНКА
Ключевые слова = ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2022 год.
Медовников, Д.
30 лет русских инноваций: почему не сложился пазл / Медовников Д., Розмирович С. // Эксперт (электронная версия). – 2022. – №24. – С.48-55. - 582117. – На рус. яз.
Результаты совместного исследования "30 лет инновационной политики России", проведенного компанией "Иннопрактика" и Институтом менеджмента инноваций ВШБ, которое раскрывает, почему десятки заимствованных и оригинальных институтов поддержки инноваций не подняли фронтальную технологическую волну, а институты непродуктивны в отсутствие прорывных проектов и дезинтеграции связи между наукой и промышленностью. Проблемы формирования инновационной политики России. Понятие "инновации" вошло в российский политический лексикон в 1990-е годы, в этот же период в мире начала расти популярность термина "инновационная политика", и страны, от США и Китая до Финляндии и Израиля, стали в приоритетном порядке строить и шлифовать национальные инновационные системы (НИС). Россия сначала была занята в этой сфере реформой советского наследства, но в 2000-е тоже приступила к созданию собственной НИС, на что были выделены существенные бюджетные средства и административный ресурс. К началу 2010-х стало понятно, что построение НИС по зарубежным лекалам не дает заметного результата. Однако вплоть до окончания второго десятилетия нового века собственную модель инновационной политики сформировать так и не удалось. Следствием этого факта стали заявления о смене приоритетов инновационной политики и о реформе институтов инновационного развития в 2020-2021 годах. Для выбора дальнейшей инновационной стратегии страны необходимо провести анализ предыдущего тридцатилетия активности государства в этой сфере. Мнения ключевых полисимейкеров и экспертов.
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ВЗАИМОСВЯЗЬ
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ключевые слова = ИННОВАЦИИ
Ключевые слова = ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = НАУКА
Ключевые слова = НАЦИОНАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА (НИС)
Ключевые слова = ОЦЕНКА
Ключевые слова = ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2022 год.