Электронный каталог

Статья

Емельянова, Е.Е.
Позиция России в мире по уровню научно-технологического развития / Емельянова Е.Е., Лапочкина В.В., Шкилев И.Н. // Экономическая политика (электронная версия). – 2022. – №1. – С.64-101. - См. статьи PDF. – 580632. – На рус. яз.

Оценка уровня развития научно-технологического комплекса страны в сравнительном анализе достигнутых параметров с результатами мирового уровня. Определение складывающейся тенденции научно-технологического развития Российской Федерации для последующей выработки управленческих решений в направлениях, требующих пристального внимания государства. Проведение исследования на основании имеющихся информационных ресурсов, публикующих открытые данные по международной статистике, за период 2010-2019 годов. Детальный анализ наиболее существенных показателей, характеризующих уровень ресурсной обеспеченности и эффективности научной деятельности в странах - участницах и партнерах Организации экономического сотрудничества и развития. Итоговый индекс развития научно-технологического комплекса стран по двум временны'м интервалам, определенный на основе разработанной и примененной методики балльной оценки. Оценка достигнутых результатов Российской Федерации и факторов, определивших ее положение среди исследованных стран. По итоговому индексу лидерами научно-технологического развития являются Швейцария, Швеция, Дания и Южная Корея, аутсайдерами - Индия, Бразилия и Южная Африка. Российская Федерация входит в перечень стран с низким уровнем научно-технологического развития. Установление прямой связи между уровнем ресурсного обеспечения и результативностью. Ряд стран имеет отложенный эффект за счет созданного задела по наращиванию ресурсного потенциала в прошлый период. Влияние изменения объемов финансирования и обеспеченности трудовыми ресурсами, прежде всего на возможность и отдачу в получении именно практического результата, выраженного патентной активностью, не оказывая значимого влияния на публикационную активность. Решение проблемы низкой результативности научной деятельности в Российской Федерации и отставания от стран - лидеров научно-технологического развития, по мнению авторов, состоит в переориентации государственной политики на стимулирование научных организаций и исследователей в получении результатов, востребованных обществом. Целесообразность снижения роли публикационной активности в качестве основного критерия оценки эффективности деятельности организаций, подведомственных Министерству науки и высшего образования.


Ключевые слова = АУТСАЙДЕР
Ключевые слова = АНАЛИЗ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = КРИТЕРИЙ
Ключевые слова = ЛИДЕРСТВО
Ключевые слова = МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЗАДЕЛ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Ключевые слова = ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ
Ключевые слова = ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
Ключевые слова = ОЭСР
Ключевые слова = ПАТЕНТНАЯ АКТИВНОСТЬ
Ключевые слова = ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ
Ключевые слова = ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ
Ключевые слова = РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ
Ключевые слова = РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
Ключевые слова = РЕСУРСООБЕСПЕЧЕНИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СТАТИСТИКА
Ключевые слова = СТИМУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ
Ключевые слова = УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2022 год.