Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по отраслям
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Бессонова, Е.В. - Кто выходит с рынка в период пандемии
Бессонова, Е.В. - Кто выходит с рынка в период пандемии
Нет экз.
Статья
Автор: Бессонова, Е.В.
Вопросы экономики (электронная версия): Кто выходит с рынка в период пандемии
2021 г.
ISBN отсутствует
Автор: Бессонова, Е.В.
Вопросы экономики (электронная версия): Кто выходит с рынка в период пандемии
2021 г.
ISBN отсутствует
Статья
Бессонова, Е.В.
Кто выходит с рынка в период пандемии / Бессонова Е.В., Мякишева С.М., Цветкова А.Н. // Вопросы экономики (электронная версия). – 2021. – №10. – С.113-133. - 569147. – На рус. яз.
Пандемия новой коронавирусной инфекции, спровоцировавшая экономический кризис, отличающийся от остальных по своей остроте и неоднородности влияния на разные секторы экономики. Анализ изменения динамики входящих на рынок и выходящих с него предприятий в этих условиях, группы предприятий, оказавшиеся более подвержены негативному влиянию кризиса. Резкое снижение в период наиболее жестких ограничений для борьбы с распространением инфекции в апреле-мае 2020 г. числа вновь зарегистрированных предприятий. В последующие месяцы восстановление не компенсировало весенний провал, что может свидетельствовать о проявлении "отпугивающего эффекта" кризиса. Динамика выхода предприятий с рынка носила волнообразный характер: два пика пришлись на июль и октябрь 2020 г. Кризис ударил не только по наиболее пострадавшим отраслям, но и по другим сферам деятельности. Рост в наибольшей степени интенсивности ликвидации среди молодых предприятий до трех лет. Предприятия с относительно более высокой производительностью выходили с рынка реже, чем менее производительные. Это может свидетельствовать об "очищающем эффекте" кризиса. Однако при отсутствии возможности высвобождаемой рабочей силы перейти на более производительные предприятия положительные эффекты кризиса, связанные с улучшением реаллокации ресурсов, могут быть нивелированы. В целях преодоления последствий кризиса, необходимо стимулировать вход новых предприятий, поддерживать действующие эффективные предприятия, особенно молодые компании с потенциалом роста. Стимулирование роста числа производительных предприятий должно сопровождаться созданием условий для быстрого развития, расширения, повышения эффективности новых организаций.
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ЛИКВИДАЦИЯ
Ключевые слова = ОГРАНИЧЕНИЕ
Ключевые слова = ПАНДЕМИЯ
Ключевые слова = ПРЕДПРИЯТИЕ
Ключевые слова = ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = РАБОЧАЯ СИЛА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС
Ключевые слова = ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА В ЭКОНОМИКЕ
Новые поступления и ретрофонд = Статьи из периодических изданий. 2021 год.
Бессонова, Е.В.
Кто выходит с рынка в период пандемии / Бессонова Е.В., Мякишева С.М., Цветкова А.Н. // Вопросы экономики (электронная версия). – 2021. – №10. – С.113-133. - 569147. – На рус. яз.
Пандемия новой коронавирусной инфекции, спровоцировавшая экономический кризис, отличающийся от остальных по своей остроте и неоднородности влияния на разные секторы экономики. Анализ изменения динамики входящих на рынок и выходящих с него предприятий в этих условиях, группы предприятий, оказавшиеся более подвержены негативному влиянию кризиса. Резкое снижение в период наиболее жестких ограничений для борьбы с распространением инфекции в апреле-мае 2020 г. числа вновь зарегистрированных предприятий. В последующие месяцы восстановление не компенсировало весенний провал, что может свидетельствовать о проявлении "отпугивающего эффекта" кризиса. Динамика выхода предприятий с рынка носила волнообразный характер: два пика пришлись на июль и октябрь 2020 г. Кризис ударил не только по наиболее пострадавшим отраслям, но и по другим сферам деятельности. Рост в наибольшей степени интенсивности ликвидации среди молодых предприятий до трех лет. Предприятия с относительно более высокой производительностью выходили с рынка реже, чем менее производительные. Это может свидетельствовать об "очищающем эффекте" кризиса. Однако при отсутствии возможности высвобождаемой рабочей силы перейти на более производительные предприятия положительные эффекты кризиса, связанные с улучшением реаллокации ресурсов, могут быть нивелированы. В целях преодоления последствий кризиса, необходимо стимулировать вход новых предприятий, поддерживать действующие эффективные предприятия, особенно молодые компании с потенциалом роста. Стимулирование роста числа производительных предприятий должно сопровождаться созданием условий для быстрого развития, расширения, повышения эффективности новых организаций.
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ЛИКВИДАЦИЯ
Ключевые слова = ОГРАНИЧЕНИЕ
Ключевые слова = ПАНДЕМИЯ
Ключевые слова = ПРЕДПРИЯТИЕ
Ключевые слова = ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = РАБОЧАЯ СИЛА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС
Ключевые слова = ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА В ЭКОНОМИКЕ
Новые поступления и ретрофонд = Статьи из периодических изданий. 2021 год.