Электронный каталог

Статья

Будылин, С.
Дело о транзитном должнике, или Верховный Суд о субординации требований в банкротстве: [электронный документ] / Будылин С., Арабова Т. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2019. – №9. – С.4-24. - 538411. – На рус. яз.

Комментарий к определениям Судебной коллегии ВС РФ от 14.02.2019 № 305-ЭС18-17629, от 28.03.2019 № 305-ЭС18-17629 (2). В этом деле о банкротстве независимые кредиторы заподозрили, что два мажоритарных кредитора контролируются теми же людьми, что и компания-банкрот, а требования этих кредиторов созданы при помощи искусственных манипуляций и, быть может, именно для получения контроля над процессом банкротства. По словам независимых кредиторов, счет должника использовался в качестве транзитного, т.е. заемные средства сразу же выводились на счета других членов той же группы. Однако нижестоящие суды не обнаружили в материалах дела прямых доказательств этих подозрений, а косвенные доказательства сочли недостаточными. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда не согласилась с нижестоящими судами, указав на то, что косвенные доказательства тоже надо принимать во внимание. Коллегия перенесла бремя доказывания на кредиторов, подозреваемых в аффилированности, и направила дело на новое рассмотрение. Дело может стать важным прецедентом для рассмотрения подобных споров в будущем, поскольку правовые позиции в нем сформулированы на редкость доходчиво и юридически почти безупречно.


Ключевые слова = БАНКРОТСТВО
Ключевые слова = ЗАДОЛЖЕННОСТЬ
Ключевые слова = КОММЕНТАРИЙ
Ключевые слова = КРЕДИТОВАНИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПОР
Ключевые слова = ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ
Ключевые слова = ФИНАНСЫ. КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКА
Новые поступления и ретрофонд = Статьи из периодических изданий. 2020 год.