Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по отраслям
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Попов, Г.Г. - Между либерализацией коммунизма и ортодоксальным марксизмом (осмысление эволюции советского эконо...
Попов, Г.Г. - Между либерализацией коммунизма и ортодоксальным марксизмом (осмысление эволюции советского эконо...
Нет экз.
Статья
Автор: Попов, Г.Г.
Terra Economicus (электронная версия): Между либерализацией коммунизма и ортодоксальным марксизмом (осмысление эволюции советского эконо...
2019 г.
ISBN отсутствует
Автор: Попов, Г.Г.
Terra Economicus (электронная версия): Между либерализацией коммунизма и ортодоксальным марксизмом (осмысление эволюции советского эконо...
2019 г.
ISBN отсутствует
Статья
Попов, Г.Г.
Между либерализацией коммунизма и ортодоксальным марксизмом (осмысление эволюции советского экономического развития 1950-1960-х гг.) / Попов Г.Г. // Terra Economicus (электронная версия). – 2019. – №4. – С.113-128. - 538427. – На рус. яз.
Осмысление советского экономического прошлого в ракурсе противопоставления двух моделей народного хозяйства, сформированных при разных политических режимах. Различия между собой экономических систем в условиях сталинской диктатуры и постсталинского умеренного коммунистического режима. Причины, по которым сталинский курс экономической политики изжил себя в начале 1950-х годов. Кратковременные, но довольно результативные либеральные (насколько это было возможно в советских условиях) реформы Г.М. Маленкова (1953-1955 гг.), антитезой которым стал предложенный Н.С. Хрущевым технократический курс преобразования советской экономики, подразумевавший сохранение экстенсивного экономического роста на фоне внедрения (путем крупных инвестиций) новейших на то время технологий и реформы государственного управления. Недооценка технократического курса Н.С. Хрущева, при всех его провалах, в отечественной историографии, в частности, много позитивного было сделано в жилищном строительстве и энергетике. В то же время хрущевский курс реформ игнорировал вопрос рентабельности капиталовложений, что в итоге привело советскую экономику к кризису избыточных инвестиций и к "закату оттепели". Роль советских ученых-экономистов в "поворотах" 1950-х годов, рассмотренная на основе малоизученных ранее источников по экономической истории СССР.
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = ЖИЛИЩНАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ИНВЕСТИЦИИ
Ключевые слова = ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ
Ключевые слова = КОММУНИЗМ
Ключевые слова = ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ
Ключевые слова = МАРКСИЗМ
Ключевые слова = НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Ключевые слова = ОРТОДОКСИЯ
Ключевые слова = ПЛАНИРОВАНИЕ
Ключевые слова = ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ
Ключевые слова = СССР
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕФОРМА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
Ключевые слова = ЭКСТЕНСИВНОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = ЭНЕРГЕТИКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. МАКРОЭКОНОМИКА. МИКРОЭКОНОМИКА
Новые поступления и ретрофонд = Статьи из периодических изданий. 2020 год.
Попов, Г.Г.
Между либерализацией коммунизма и ортодоксальным марксизмом (осмысление эволюции советского экономического развития 1950-1960-х гг.) / Попов Г.Г. // Terra Economicus (электронная версия). – 2019. – №4. – С.113-128. - 538427. – На рус. яз.
Осмысление советского экономического прошлого в ракурсе противопоставления двух моделей народного хозяйства, сформированных при разных политических режимах. Различия между собой экономических систем в условиях сталинской диктатуры и постсталинского умеренного коммунистического режима. Причины, по которым сталинский курс экономической политики изжил себя в начале 1950-х годов. Кратковременные, но довольно результативные либеральные (насколько это было возможно в советских условиях) реформы Г.М. Маленкова (1953-1955 гг.), антитезой которым стал предложенный Н.С. Хрущевым технократический курс преобразования советской экономики, подразумевавший сохранение экстенсивного экономического роста на фоне внедрения (путем крупных инвестиций) новейших на то время технологий и реформы государственного управления. Недооценка технократического курса Н.С. Хрущева, при всех его провалах, в отечественной историографии, в частности, много позитивного было сделано в жилищном строительстве и энергетике. В то же время хрущевский курс реформ игнорировал вопрос рентабельности капиталовложений, что в итоге привело советскую экономику к кризису избыточных инвестиций и к "закату оттепели". Роль советских ученых-экономистов в "поворотах" 1950-х годов, рассмотренная на основе малоизученных ранее источников по экономической истории СССР.
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = ЖИЛИЩНАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ИНВЕСТИЦИИ
Ключевые слова = ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ
Ключевые слова = КОММУНИЗМ
Ключевые слова = ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ
Ключевые слова = МАРКСИЗМ
Ключевые слова = НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Ключевые слова = ОРТОДОКСИЯ
Ключевые слова = ПЛАНИРОВАНИЕ
Ключевые слова = ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ
Ключевые слова = СССР
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕФОРМА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
Ключевые слова = ЭКСТЕНСИВНОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = ЭНЕРГЕТИКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. МАКРОЭКОНОМИКА. МИКРОЭКОНОМИКА
Новые поступления и ретрофонд = Статьи из периодических изданий. 2020 год.