Электронный каталог

Статья

Громов, А.А.
Понуждение цедента к уступке отсутствующего у него права / Громов А.А. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2018. – №11. – С.4-10. - 524581. – На рус. яз.

Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 11.05.2018 № 5-КГ18-54. Верховный Суд РФ посчитал допустимым понудить должника и его поручителя к исполнению в натуре обязательства по передаче уступленного права требования, которое у них отсутствовало. Такой подход применительно к данному делу заслуживает поддержки, поскольку в этом конкретном случае приобретение цедентом права требования обусловлено его собственными действиями. Однако представляется, что по общему правилу при возникновении такого спора факт отсутствия у цедента права требования должен повлечь за собой отказ в иске (по аналогии с истребованием индивидуально-определенных вещей, которыми должник не располагает), так как возможность приобретения цедентом права в большинстве случаев зависит также от воли его текущего обладателя.


Ключевые слова = ЗАДОЛЖЕННОСТЬ
Ключевые слова = СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Ключевые слова = ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Ключевые слова = ПРАВО
Ключевые слова = ЦЕДЕНТ (УСТУПКА ТРЕБОВАНИЯ)
Ключевые слова = ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ
Ключевые слова = ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = КОММЕНТАРИЙ
Новые поступления и ретрофонд = Статьи из периодических изданий. 2019 год.