Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по отраслям
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Белова, М.Т. - Судебные расходы в косвенных исках
Белова, М.Т. - Судебные расходы в косвенных исках
Нет экз.
Статья
Автор: Белова, М.Т.
Вестник экономического правосудия Российской Федерации: Судебные расходы в косвенных исках : [электронный документ]
2018 г.
ISBN отсутствует
Автор: Белова, М.Т.
Вестник экономического правосудия Российской Федерации: Судебные расходы в косвенных исках : [электронный документ]
2018 г.
ISBN отсутствует
Статья
Белова, М.Т.
Судебные расходы в косвенных исках: [электронный документ] / Белова М.Т., Макин Р.В. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2018. – №10. – С.110-131. - 523859. – На рус. яз.
Анализ законопроекта о внесении изменений в Закон об АО и Закон об ООО в части регулирования косвенных исков. Одно из ключевых последствий недавней реформы гражданского законодательства - прямое закрепление на законодательном уровне представительской теории косвенных корпоративных исков: согласно ст. 65.2 ГК РФ корпоративный участник, предъявляя иск об убытках или об оспаривании сделок, действует от имени компании как ее представитель. Однако последовательное применение представительской теории предполагает с неизбежностью, что судебные расходы по таким искам должна нести корпорация - принципал, а не сам участник. Между тем российские суды и доктрина придерживаются другого подхода: расходы по косвенному иску несет сам участник и не имеет права на их возмещение иначе, как с проигравшей стороны. Вопрос распределения судебных расходов не нашел однозначного решения и во многом зависит от политики права. Вместе с тем, в большинстве развитых правопорядков с учетом представительского характера косвенных исков и необходимости стимулировать миноритарных участников судиться в интересах других лиц предлагаются различного рода компенсационные механизмы возмещения такому участнику - истцу, который отстаивает права компании в косвенном иске, понесенных судебных расходов, особенно в случае успеха иска. Сравнительно-правовой анализ российской и иностранной практики отнесения судебных расходов (включая расходы на судебных представителей) по косвенным искам. Текущее регулирование судебных расходов в косвенных исках. Судебная практика по вопросу судебных расходов в случае косвенного иска в 2014-2018 гг. Российская доктрина по вопросу судебных расходов в косвенных исках участников. Зарубежные модели распределения судебных расходов в косвенных исках. Материально-правовые и процессуальные особенности предъявления косвенных исков (на примере исков к директорам о возмещении убытков компании) и распределение судебных расходов в государствах - членах ЕС.
Ключевые слова = АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (АО)
Ключевые слова = ГЕРМАНИЯ
Ключевые слова = ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Ключевые слова = ЕС (ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ)
Ключевые слова = ЗАКОН
Ключевые слова = ЗАКОНОПРОЕКТ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ключевые слова = ОАО (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
Ключевые слова = РАСХОДЫ
Ключевые слова = РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СДЕЛКА
Ключевые слова = СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Ключевые слова = США
Ключевые слова = ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ
Новые поступления и ретрофонд = Статьи из периодических изданий. 2019 год.
Белова, М.Т.
Судебные расходы в косвенных исках: [электронный документ] / Белова М.Т., Макин Р.В. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2018. – №10. – С.110-131. - 523859. – На рус. яз.
Анализ законопроекта о внесении изменений в Закон об АО и Закон об ООО в части регулирования косвенных исков. Одно из ключевых последствий недавней реформы гражданского законодательства - прямое закрепление на законодательном уровне представительской теории косвенных корпоративных исков: согласно ст. 65.2 ГК РФ корпоративный участник, предъявляя иск об убытках или об оспаривании сделок, действует от имени компании как ее представитель. Однако последовательное применение представительской теории предполагает с неизбежностью, что судебные расходы по таким искам должна нести корпорация - принципал, а не сам участник. Между тем российские суды и доктрина придерживаются другого подхода: расходы по косвенному иску несет сам участник и не имеет права на их возмещение иначе, как с проигравшей стороны. Вопрос распределения судебных расходов не нашел однозначного решения и во многом зависит от политики права. Вместе с тем, в большинстве развитых правопорядков с учетом представительского характера косвенных исков и необходимости стимулировать миноритарных участников судиться в интересах других лиц предлагаются различного рода компенсационные механизмы возмещения такому участнику - истцу, который отстаивает права компании в косвенном иске, понесенных судебных расходов, особенно в случае успеха иска. Сравнительно-правовой анализ российской и иностранной практики отнесения судебных расходов (включая расходы на судебных представителей) по косвенным искам. Текущее регулирование судебных расходов в косвенных исках. Судебная практика по вопросу судебных расходов в случае косвенного иска в 2014-2018 гг. Российская доктрина по вопросу судебных расходов в косвенных исках участников. Зарубежные модели распределения судебных расходов в косвенных исках. Материально-правовые и процессуальные особенности предъявления косвенных исков (на примере исков к директорам о возмещении убытков компании) и распределение судебных расходов в государствах - членах ЕС.
Ключевые слова = АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (АО)
Ключевые слова = ГЕРМАНИЯ
Ключевые слова = ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
Ключевые слова = ЕС (ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ)
Ключевые слова = ЗАКОН
Ключевые слова = ЗАКОНОПРОЕКТ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ключевые слова = ОАО (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
Ключевые слова = РАСХОДЫ
Ключевые слова = РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СДЕЛКА
Ключевые слова = СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Ключевые слова = США
Ключевые слова = ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ
Новые поступления и ретрофонд = Статьи из периодических изданий. 2019 год.