Поиск :
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по отраслям деятельности департаментов и управлений Минпромторга России С 2010 года
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд (книги с начала XIX века до 1950 года)
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Шальнев, А. - Текущая ситуация в ЛПК России через призму результатов крупнейших публичных компаний
Шальнев, А. - Текущая ситуация в ЛПК России через призму результатов крупнейших публичных компаний
Нет экз.
Статья
Автор: Шальнев, А.
ЛесПромИнформ: Текущая ситуация в ЛПК России через призму результатов крупнейших публичных компаний
2016 г.
ISBN отсутствует
Автор: Шальнев, А.
ЛесПромИнформ: Текущая ситуация в ЛПК России через призму результатов крупнейших публичных компаний
2016 г.
ISBN отсутствует
Статья
Шальнев, А.
Текущая ситуация в ЛПК России через призму результатов крупнейших публичных компаний / Шальнев А. // ЛесПромИнформ. – 2016. – №8. – С.20-23. - 486727. – На рус. яз.
По данным Росстата, статистика по лесопромышленному комплексу (ЛПК) фиксирует только общие тенденции в отрасли, но не отражает деятельность топ-компаний, которые определяют текущее состояние дел и в, первую очередь положение всей отрасли. Оценка текущих результатов работы крупных компаний ЛПК, а также его состояния на фоне других отраслей экономики. В целлюлозно-бумажной промышленности доля крупных компаний доходит до 40%, в остальных отраслях она меньше, самая незначительная доля крупных компаний в сфере производства ДСП, за последние пять лет она сократилась больше чем в три раза. Динамика выручки от реализации продукции компаний за три квартала 2016 г. по сравнению с аналогичным периодом 2015 г. Вывод, как о росте, так и о снижении выручки у разных компаний, что свидетельствует о неоднородности рынка и отсутствии магистральных тенденций. Анализ положения дел у двух многопрофильных холдингов, специализирующихся на поставках на экспорт круглого леса, а также производстве пиломатериалов и технологической щепы для нужд внутреннего рынка: RusForest в Иркутской области, а "Тернейлес" в Приморском крае. Большая волатильность динамики выручки от продажи продукции и отсутствие четких общих трендов, характерных для крупных производителей целлюлозно-бумажных заводов. Вывод: анализ динамики объемов выручки от реализации продукции крупных компаний показывает, что лучшие финансовые результаты демонстрируют компании, которые поставляют продукцию на экспорт, причем это продукция с минимальной обработкой. Текущая общая ситуация в российской экономике и ситуация в лесопромышленном комплексе, в частности, не способствуют стимулированию инвестиций в создание новых перерабатывающих производств, а также модернизации действующих.
Шальнев, А.
Текущая ситуация в ЛПК России через призму результатов крупнейших публичных компаний / Шальнев А. // ЛесПромИнформ. – 2016. – №8. – С.20-23. - 486727. – На рус. яз.
По данным Росстата, статистика по лесопромышленному комплексу (ЛПК) фиксирует только общие тенденции в отрасли, но не отражает деятельность топ-компаний, которые определяют текущее состояние дел и в, первую очередь положение всей отрасли. Оценка текущих результатов работы крупных компаний ЛПК, а также его состояния на фоне других отраслей экономики. В целлюлозно-бумажной промышленности доля крупных компаний доходит до 40%, в остальных отраслях она меньше, самая незначительная доля крупных компаний в сфере производства ДСП, за последние пять лет она сократилась больше чем в три раза. Динамика выручки от реализации продукции компаний за три квартала 2016 г. по сравнению с аналогичным периодом 2015 г. Вывод, как о росте, так и о снижении выручки у разных компаний, что свидетельствует о неоднородности рынка и отсутствии магистральных тенденций. Анализ положения дел у двух многопрофильных холдингов, специализирующихся на поставках на экспорт круглого леса, а также производстве пиломатериалов и технологической щепы для нужд внутреннего рынка: RusForest в Иркутской области, а "Тернейлес" в Приморском крае. Большая волатильность динамики выручки от продажи продукции и отсутствие четких общих трендов, характерных для крупных производителей целлюлозно-бумажных заводов. Вывод: анализ динамики объемов выручки от реализации продукции крупных компаний показывает, что лучшие финансовые результаты демонстрируют компании, которые поставляют продукцию на экспорт, причем это продукция с минимальной обработкой. Текущая общая ситуация в российской экономике и ситуация в лесопромышленном комплексе, в частности, не способствуют стимулированию инвестиций в создание новых перерабатывающих производств, а также модернизации действующих.