Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по отраслям
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Любинин, А.Б. - "Украденное знание", или много шума из ничего (по поводу утверждения о наличии неоклассических за...
Любинин, А.Б. - "Украденное знание", или много шума из ничего (по поводу утверждения о наличии неоклассических за...
Нет экз.
Статья
Автор: Любинин, А.Б.
Российский экономический журнал: "Украденное знание", или много шума из ничего (по поводу утверждения о наличии неоклассических за...
2016 г.
ISBN отсутствует
Автор: Любинин, А.Б.
Российский экономический журнал: "Украденное знание", или много шума из ничего (по поводу утверждения о наличии неоклассических за...
2016 г.
ISBN отсутствует
Статья
Любинин, А.Б.
"Украденное знание", или много шума из ничего (по поводу утверждения о наличии неоклассических заимствований из классической политэкономии) / Любинин А.Б. // Российский экономический журнал. – 2016. – №5. – С.70-82. - 486666. – На рус. яз.
Отклик на статью А. Бузгалина и А. Колганова "Украденное знание (к вопросу о неоклассических заимствованиях из классической политэкономии)" (Российский экономический журнал. - 2016. - № 4). По мнению автора, сложившиеся две политэкономии (марксистская и неоклассика - "экономикс") - суть, прежде всего, двух разных философских школ, детерминировавших разные методологические подходы к предмету исследования. Они, собственно, и определяют специфический вид каждой теории, её родовые основания, принятые характеризовать как "твердое ядро". "Твердые ядра" марксистской политэкономии и "экономикс" - разные, задающие собой специфику каждой из теорий, формировавшихся в разные исторические периоды времени.
Любинин, А.Б.
"Украденное знание", или много шума из ничего (по поводу утверждения о наличии неоклассических заимствований из классической политэкономии) / Любинин А.Б. // Российский экономический журнал. – 2016. – №5. – С.70-82. - 486666. – На рус. яз.
Отклик на статью А. Бузгалина и А. Колганова "Украденное знание (к вопросу о неоклассических заимствованиях из классической политэкономии)" (Российский экономический журнал. - 2016. - № 4). По мнению автора, сложившиеся две политэкономии (марксистская и неоклассика - "экономикс") - суть, прежде всего, двух разных философских школ, детерминировавших разные методологические подходы к предмету исследования. Они, собственно, и определяют специфический вид каждой теории, её родовые основания, принятые характеризовать как "твердое ядро". "Твердые ядра" марксистской политэкономии и "экономикс" - разные, задающие собой специфику каждой из теорий, формировавшихся в разные исторические периоды времени.