Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по отраслям
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Нифантьев, Н. - А про органический синтез забыли. Перечень приоритетов научно-технологического развития страны не...
Нифантьев, Н. - А про органический синтез забыли. Перечень приоритетов научно-технологического развития страны не...
Нет экз.
Статья
Автор: Нифантьев, Н.
Независимая газета: А про органический синтез забыли. Перечень приоритетов научно-технологического развития страны не...
2016 г.
ISBN отсутствует
Автор: Нифантьев, Н.
Независимая газета: А про органический синтез забыли. Перечень приоритетов научно-технологического развития страны не...
2016 г.
ISBN отсутствует
Статья
Нифантьев, Н.
А про органический синтез забыли. Перечень приоритетов научно-технологического развития страны недосчитался важных химических технологий / Нифантьев Н. // Независимая газета. – 2016. – №194. – С.9, 10. - 425672. – На рус. яз.
Интервью с заведующим лабораторией химии гликоконъюгатов Института органической химии имени Н.Д. Зелинского РАН, члена-корреспондента РАН. Несовершенство принятого перечня приоритетных направлений развития науки, технологий и техники, а также критических технологий в Российской Федерации. Перечень основных направлений технологической модернизации экономики России имеет принципиальный пробел, связанный с отсутствием приоритетного упоминания среди них передовых химических технологий. Из списка критических технологий выведены биомедицинские технологии. Перечни, представленные в общем лозунговом стиле, без каких-либо расшифровок и детализации их содержания, не могут быть эффективными при определении степени соответствия технологическим приоритетам тех или иных планируемых исследовательских работ. Корректировка перечня критических технологий, не устранила их отставание от мировых тенденций развития науки и технологий. Дополненный список не учел целый ряд глобальных научных и технологических приоритетов. Отсутствуют гликонауки и гликотехнологии, которые отражают одно из наиболее динамичных направлений в науке о живых системах. Это важно для фармацевтики и ветеринарии, для сельского хозяйства, биотехнологии, производства продуктов питания, полимерных и композиционных материалов и изделий из них, как и других высокотехнологичных сегментов экономики, в том числе имеющих важное значение для обеспечения национальных и оборонных интересов России. Органы управления наукой атрофированы и имеют придаточный статус в крупных министерствах (Министерство образования и науки, Минэкономразвития, Минпромторг), а в значительной степени определение задач развития науки и аналитические форсайтные исследования делегированы консультативным советам разного уровня, которые не наделены исполнительными полномочиями.
Ключевые слова = ИССЛЕДОВАНИЯ
Ключевые слова = КРИТИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Ключевые слова = МИНПРОМТОРГ РОССИИ
Ключевые слова = НАУКА
Ключевые слова = НАУЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
Ключевые слова = ПЕРЕЧЕНЬ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЯ
Ключевые слова = ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Ключевые слова = ХИМИЯ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Нифантьев, Н.
А про органический синтез забыли. Перечень приоритетов научно-технологического развития страны недосчитался важных химических технологий / Нифантьев Н. // Независимая газета. – 2016. – №194. – С.9, 10. - 425672. – На рус. яз.
Интервью с заведующим лабораторией химии гликоконъюгатов Института органической химии имени Н.Д. Зелинского РАН, члена-корреспондента РАН. Несовершенство принятого перечня приоритетных направлений развития науки, технологий и техники, а также критических технологий в Российской Федерации. Перечень основных направлений технологической модернизации экономики России имеет принципиальный пробел, связанный с отсутствием приоритетного упоминания среди них передовых химических технологий. Из списка критических технологий выведены биомедицинские технологии. Перечни, представленные в общем лозунговом стиле, без каких-либо расшифровок и детализации их содержания, не могут быть эффективными при определении степени соответствия технологическим приоритетам тех или иных планируемых исследовательских работ. Корректировка перечня критических технологий, не устранила их отставание от мировых тенденций развития науки и технологий. Дополненный список не учел целый ряд глобальных научных и технологических приоритетов. Отсутствуют гликонауки и гликотехнологии, которые отражают одно из наиболее динамичных направлений в науке о живых системах. Это важно для фармацевтики и ветеринарии, для сельского хозяйства, биотехнологии, производства продуктов питания, полимерных и композиционных материалов и изделий из них, как и других высокотехнологичных сегментов экономики, в том числе имеющих важное значение для обеспечения национальных и оборонных интересов России. Органы управления наукой атрофированы и имеют придаточный статус в крупных министерствах (Министерство образования и науки, Минэкономразвития, Минпромторг), а в значительной степени определение задач развития науки и аналитические форсайтные исследования делегированы консультативным советам разного уровня, которые не наделены исполнительными полномочиями.
Ключевые слова = ИССЛЕДОВАНИЯ
Ключевые слова = КРИТИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Ключевые слова = МИНПРОМТОРГ РОССИИ
Ключевые слова = НАУКА
Ключевые слова = НАУЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = НАУЧНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
Ключевые слова = ПЕРЕЧЕНЬ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЯ
Ключевые слова = ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
Ключевые слова = ХИМИЯ
Ключевые слова = НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ