Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Семячков, К.А. - Экосистемные функции публичного управления умным городом в условиях возрастающих рисков и угроз
Семячков, К.А. - Экосистемные функции публичного управления умным городом в условиях возрастающих рисков и угроз
Нет экз.
Статья
Автор: Семячков, К.А.
Экосистемные функции публичного управления умным городом в условиях возрастающих рисков и угроз
2026 г.
ISBN отсутствует
Автор: Семячков, К.А.
Экосистемные функции публичного управления умным городом в условиях возрастающих рисков и угроз
2026 г.
ISBN отсутствует
Статья
Семячков, К.А.
Экосистемные функции публичного управления умным городом в условиях возрастающих рисков и угроз / Семячков К.А., Кузнецова А.Р. – СПб. // Экономика и управление (электронная версия). – 2026. – №7. – С.899-908. - 656725. – На рус. яз.
Систематизация экосистемных функций публичного управления умным городом в условиях возрастающих рисков и угроз. Задачи. Определение потенциальных рисков и угроз, сопутствующих урбанизации по мере становления цифрового общества. Упорядочение экосистемных функций, реализуемых при осуществлении публичного управления умными городами. Десять экосистемных функций публичного управления умным городом, оценка их влияния на снижение рисков и угроз развития урбанизированных территорий, выявив некоторое противоречие между функциями публичного управления в контексте развития умных городов, в частности, между обеспечением безопасности участников экосистемы и ее инновационным развитием. Возможность снижения чрезмерных усилий в области обеспечения безопасности инновационного потенциала экосистемы умного города, что также негативно повлияет на безопасность участников в долгосрочном периоде. Выводы. Обоснование утверждения о важности обеспечения баланса интересов участников экосистемы умного города при принятии управленческих решений, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Обеспечение безусловного приоритета в области безопасности, снижения рисков и угроз для участников экосистемы умных городов не должно отражаться на инновационном потенциале территорий, их способности привлекать ресурсы для реализации инновационных проектов. Необходимость в этой связи развития социальных институтов, внедрения передовых практик, повышающих доверие к системе публичного управления, направленных на реализацию задач, как в сфере безопасности, так и в направлении инновационного развития территорий.
Ключевые слова = БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = ДОВЕРИЕ
Ключевые слова = ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
Ключевые слова = ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ
Ключевые слова = НОВИКОВА Н.П.
Ключевые слова = ПРОТИВОРЕЧИЕ
Ключевые слова = ПУБЛИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = РИСК
Ключевые слова = РИСК-ФАКТОРЫ
Ключевые слова = ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК
Ключевые слова = ТРАНСПОРТНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА
Ключевые слова = УГРОЗА
Ключевые слова = УМНЫЙ ГОРОД
Ключевые слова = УПРАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
Ключевые слова = УРБАНИЗАЦИЯ
Ключевые слова = ЦИФРОВИЗАЦИЯ
Ключевые слова = ЦИФРОВОЕ ОБЩЕСТВО
Ключевые слова = ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Ключевые слова = ЭКОСИСТЕМА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
Семячков, К.А.
Экосистемные функции публичного управления умным городом в условиях возрастающих рисков и угроз / Семячков К.А., Кузнецова А.Р. – СПб. // Экономика и управление (электронная версия). – 2026. – №7. – С.899-908. - 656725. – На рус. яз.
Систематизация экосистемных функций публичного управления умным городом в условиях возрастающих рисков и угроз. Задачи. Определение потенциальных рисков и угроз, сопутствующих урбанизации по мере становления цифрового общества. Упорядочение экосистемных функций, реализуемых при осуществлении публичного управления умными городами. Десять экосистемных функций публичного управления умным городом, оценка их влияния на снижение рисков и угроз развития урбанизированных территорий, выявив некоторое противоречие между функциями публичного управления в контексте развития умных городов, в частности, между обеспечением безопасности участников экосистемы и ее инновационным развитием. Возможность снижения чрезмерных усилий в области обеспечения безопасности инновационного потенциала экосистемы умного города, что также негативно повлияет на безопасность участников в долгосрочном периоде. Выводы. Обоснование утверждения о важности обеспечения баланса интересов участников экосистемы умного города при принятии управленческих решений, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Обеспечение безусловного приоритета в области безопасности, снижения рисков и угроз для участников экосистемы умных городов не должно отражаться на инновационном потенциале территорий, их способности привлекать ресурсы для реализации инновационных проектов. Необходимость в этой связи развития социальных институтов, внедрения передовых практик, повышающих доверие к системе публичного управления, направленных на реализацию задач, как в сфере безопасности, так и в направлении инновационного развития территорий.
Ключевые слова = БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = ДОВЕРИЕ
Ключевые слова = ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = ИННОВАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
Ключевые слова = ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ
Ключевые слова = НОВИКОВА Н.П.
Ключевые слова = ПРОТИВОРЕЧИЕ
Ключевые слова = ПУБЛИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = РИСК
Ключевые слова = РИСК-ФАКТОРЫ
Ключевые слова = ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК
Ключевые слова = ТРАНСПОРТНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА
Ключевые слова = УГРОЗА
Ключевые слова = УМНЫЙ ГОРОД
Ключевые слова = УПРАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
Ключевые слова = УРБАНИЗАЦИЯ
Ключевые слова = ЦИФРОВИЗАЦИЯ
Ключевые слова = ЦИФРОВОЕ ОБЩЕСТВО
Ключевые слова = ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Ключевые слова = ЭКОСИСТЕМА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКОЙ. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

На полку
