Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Ротко, А.Г. - Пределы легитимности: личная свобода и государственная безопасность в политико-правовом сравнении
Ротко, А.Г. - Пределы легитимности: личная свобода и государственная безопасность в политико-правовом сравнении
Нет экз.
Статья
Автор: Ротко, А.Г.
Пределы легитимности: личная свобода и государственная безопасность в политико-правовом сравнении
2025 г.
ISBN отсутствует
Автор: Ротко, А.Г.
Пределы легитимности: личная свобода и государственная безопасность в политико-правовом сравнении
2025 г.
ISBN отсутствует
Статья
Ротко, А.Г.
Пределы легитимности: личная свобода и государственная безопасность в политико-правовом сравнении / Ротко А.Г. // Национальная безопасность / nota bene (электронная версия). – 2025. – №5. – С.31-42. - 652281. – На рус. яз.
Модели нормативного и институционального регулирования баланса между личной свободой и государственным интересом в условиях трансформации угроз и кризисов легитимности. Философские основания понятия легитимности, типология ограничений прав, риторика угроз и политико-правовые особенности Китая, России, США и Европейского союза. Нормативные и дискурсивные механизмы легитимации ограничений свободы в условиях угроз безопасности. Предположение о смещении баланса в сторону приоритета государственной безопасности при снижении уровня процедурной подотчётности. Выделение четырех моделей соотношения свободы и безопасности - от идеологического контроля до правовой подотчётности. Универсальный подход к определению допустимых ограничений, невозможный без учёта правовой культуры и риторических конструкций угроз. Применении результатов для оценки допустимости ограничений и разработки актов в сфере цифровой безопасности. Комплексный философско-правовой и сравнительно-правовой анализ легитимности ограничений прав личности в условиях трансформации политико-правового порядка и роста исключительных режимов. Выявление глубинных различий моделей легитимации в авторитарных и либеральных юрисдикциях. Разработка типологии моделей легитимности (КНР, РФ, США, ЕС), выявление взаимосвязи между уровнем институциональной подотчётности и допустимостью ограничений. Основные выводы: невозможность универсализации баланса между свободой и безопасностью; наличие устойчивых дискурсивных механизмов нормализации исключения; необходимость переосмысления понятий "угроза" и "легитимность" в рамках правового анализа.
Ключевые слова = АВТОРИТАРИЗМ
Ключевые слова = АНАЛИЗ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ
Ключевые слова = БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = ВЗАИМОСВЯЗЬ
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = ЕС (ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ)
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ИДЕОЛОГИЯ
Ключевые слова = КИТАЙ
Ключевые слова = ЛЕГИТИМНОСТЬ
Ключевые слова = ЛИЧНОЕ ПРАВО
Ключевые слова = НОВИКОВА Н.П.
Ключевые слова = ОГРАНИЧЕНИЕ
Ключевые слова = ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Ключевые слова = ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА
Ключевые слова = ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СВОБОДА
Ключевые слова = СУВЕРЕНИТЕТ
Ключевые слова = США
Ключевые слова = УГРОЗА
Ключевые слова = ЦИФРОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ
Ротко, А.Г.
Пределы легитимности: личная свобода и государственная безопасность в политико-правовом сравнении / Ротко А.Г. // Национальная безопасность / nota bene (электронная версия). – 2025. – №5. – С.31-42. - 652281. – На рус. яз.
Модели нормативного и институционального регулирования баланса между личной свободой и государственным интересом в условиях трансформации угроз и кризисов легитимности. Философские основания понятия легитимности, типология ограничений прав, риторика угроз и политико-правовые особенности Китая, России, США и Европейского союза. Нормативные и дискурсивные механизмы легитимации ограничений свободы в условиях угроз безопасности. Предположение о смещении баланса в сторону приоритета государственной безопасности при снижении уровня процедурной подотчётности. Выделение четырех моделей соотношения свободы и безопасности - от идеологического контроля до правовой подотчётности. Универсальный подход к определению допустимых ограничений, невозможный без учёта правовой культуры и риторических конструкций угроз. Применении результатов для оценки допустимости ограничений и разработки актов в сфере цифровой безопасности. Комплексный философско-правовой и сравнительно-правовой анализ легитимности ограничений прав личности в условиях трансформации политико-правового порядка и роста исключительных режимов. Выявление глубинных различий моделей легитимации в авторитарных и либеральных юрисдикциях. Разработка типологии моделей легитимности (КНР, РФ, США, ЕС), выявление взаимосвязи между уровнем институциональной подотчётности и допустимостью ограничений. Основные выводы: невозможность универсализации баланса между свободой и безопасностью; наличие устойчивых дискурсивных механизмов нормализации исключения; необходимость переосмысления понятий "угроза" и "легитимность" в рамках правового анализа.
Ключевые слова = АВТОРИТАРИЗМ
Ключевые слова = АНАЛИЗ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ
Ключевые слова = БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = ВЗАИМОСВЯЗЬ
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = ЕС (ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ)
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ИДЕОЛОГИЯ
Ключевые слова = КИТАЙ
Ключевые слова = ЛЕГИТИМНОСТЬ
Ключевые слова = ЛИЧНОЕ ПРАВО
Ключевые слова = НОВИКОВА Н.П.
Ключевые слова = ОГРАНИЧЕНИЕ
Ключевые слова = ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Ключевые слова = ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА
Ключевые слова = ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СВОБОДА
Ключевые слова = СУВЕРЕНИТЕТ
Ключевые слова = США
Ключевые слова = УГРОЗА
Ключевые слова = ЦИФРОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. ЮРИДИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ

На полку
