Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Арслан, А. - ESG-рейтинги: подводные камни и скрытые угрозы для бизнеса
Арслан, А. - ESG-рейтинги: подводные камни и скрытые угрозы для бизнеса
Нет экз.
Статья
Автор: Арслан, А.
ESG-рейтинги: подводные камни и скрытые угрозы для бизнеса
2025 г.
ISBN отсутствует
Автор: Арслан, А.
ESG-рейтинги: подводные камни и скрытые угрозы для бизнеса
2025 г.
ISBN отсутствует
Статья
Арслан, А.
ESG-рейтинги: подводные камни и скрытые угрозы для бизнеса / Арслан А., Йенер С., Актуран А. // Форсайт (электронная версия). – 2025. – №3. – С.78-85. - 647930. – На рус. яз.
Критический анализ методологических недостатков рейтингов экологического, социального и корпоративного управления (Environmental, Social, and Governance, ESG), оценка их влияния на финансовые решения. Противоречивые методологии расчета, ставящие под сомнение надежность и стратегическую ценность ESG-рейтингов, показатели которых призваны побуждать инвесторов и политиков к ответственной бизнес-практике. Исследование с опорой на институциональную теорию, теорию сигналов и социологию оценки воздействия ESG-рейтингов на корпоративные нарративы устойчивости. Выявление трёх ключевых недостатков ESG-рейтингов: различающиеся методологии, порождающие взаимоисключающие результаты разных агентств; возведение компаниями в абсолют индикаторов ESG вместо реального прогресса в устойчивом развитии, что оборачивается псевдоэкологичностью (гринвошингом); искажение непрозрачностью расчетов информационных сигналов для инвесторов, порождая ошибочные представления о рисках и разнонаправленные стимулы устойчивого развития. Отсутствие четких социальных критериев, дополнительно снижающее репрезентативность рейтингов. Целесообразность во избежание инвестиционных ошибок учитывать разные индикаторы устойчивости и качественные характеристики. Внедрение нестандартизированных рейтингов чревато утратой общественного доверия к программам устойчивого развития и корпоративной приверженности к ответственному ведению бизнеса. Недооценка социальных аспектов может снизить реальную ценность корпоративной отчетности и замедлить социальный прогресс.
Ключевые слова = ESG-ПРИНЦИПЫ
Ключевые слова = ДОВЕРИЕ
Ключевые слова = ИНВЕСТИЦИОННЫЙ РИСК
Ключевые слова = ИНВЕСТОРЫ
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ
Ключевые слова = КОМПАНИЯ
Ключевые слова = КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = МЕТОДОЛОГИЯ
Ключевые слова = НОВИКОВА Н.П.
Ключевые слова = ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Ключевые слова = ПРОТИВОРЕЧИЕ
Ключевые слова = РАСЧЕТЫ
Ключевые слова = РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РЕЙТИНГ
Ключевые слова = СТАНДАРТИЗАЦИЯ
Ключевые слова = СЫСОЕВА О.М.
Ключевые слова = УСТОЙЧИВОСТЬ
Ключевые слова = УСТОЙЧИВЫЕ ФИНАНСЫ
Ключевые слова = ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК
Ключевые слова = ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА В ЭКОНОМИКЕ
Арслан, А.
ESG-рейтинги: подводные камни и скрытые угрозы для бизнеса / Арслан А., Йенер С., Актуран А. // Форсайт (электронная версия). – 2025. – №3. – С.78-85. - 647930. – На рус. яз.
Критический анализ методологических недостатков рейтингов экологического, социального и корпоративного управления (Environmental, Social, and Governance, ESG), оценка их влияния на финансовые решения. Противоречивые методологии расчета, ставящие под сомнение надежность и стратегическую ценность ESG-рейтингов, показатели которых призваны побуждать инвесторов и политиков к ответственной бизнес-практике. Исследование с опорой на институциональную теорию, теорию сигналов и социологию оценки воздействия ESG-рейтингов на корпоративные нарративы устойчивости. Выявление трёх ключевых недостатков ESG-рейтингов: различающиеся методологии, порождающие взаимоисключающие результаты разных агентств; возведение компаниями в абсолют индикаторов ESG вместо реального прогресса в устойчивом развитии, что оборачивается псевдоэкологичностью (гринвошингом); искажение непрозрачностью расчетов информационных сигналов для инвесторов, порождая ошибочные представления о рисках и разнонаправленные стимулы устойчивого развития. Отсутствие четких социальных критериев, дополнительно снижающее репрезентативность рейтингов. Целесообразность во избежание инвестиционных ошибок учитывать разные индикаторы устойчивости и качественные характеристики. Внедрение нестандартизированных рейтингов чревато утратой общественного доверия к программам устойчивого развития и корпоративной приверженности к ответственному ведению бизнеса. Недооценка социальных аспектов может снизить реальную ценность корпоративной отчетности и замедлить социальный прогресс.
Ключевые слова = ESG-ПРИНЦИПЫ
Ключевые слова = ДОВЕРИЕ
Ключевые слова = ИНВЕСТИЦИОННЫЙ РИСК
Ключевые слова = ИНВЕСТОРЫ
Ключевые слова = ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ
Ключевые слова = КОМПАНИЯ
Ключевые слова = КОРПОРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = МЕТОДОЛОГИЯ
Ключевые слова = НОВИКОВА Н.П.
Ключевые слова = ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Ключевые слова = ПРОТИВОРЕЧИЕ
Ключевые слова = РАСЧЕТЫ
Ключевые слова = РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = РЕЙТИНГ
Ключевые слова = СТАНДАРТИЗАЦИЯ
Ключевые слова = СЫСОЕВА О.М.
Ключевые слова = УСТОЙЧИВОСТЬ
Ключевые слова = УСТОЙЧИВЫЕ ФИНАНСЫ
Ключевые слова = ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК
Ключевые слова = ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА В ЭКОНОМИКЕ

На полку
