Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Стрельцов, Д.В. - Конфликты в Восточной Азии: в чём отличие от Европы?
Стрельцов, Д.В. - Конфликты в Восточной Азии: в чём отличие от Европы?
Нет экз.
Статья
Автор: Стрельцов, Д.В.
Россия в глобальной политике (электронная версия): Конфликты в Восточной Азии: в чём отличие от Европы?
2023 г.
ISBN отсутствует
Автор: Стрельцов, Д.В.
Россия в глобальной политике (электронная версия): Конфликты в Восточной Азии: в чём отличие от Европы?
2023 г.
ISBN отсутствует
Статья
Стрельцов, Д.В.
Конфликты в Восточной Азии: в чём отличие от Европы? / Стрельцов Д.В. // Россия в глобальной политике (электронная версия). – 2023. – №2. – С.140-151. - 598666. – На рус. яз.
Конфессионально-культурные ареалы и формы общественно-политического строя, сосуществующие в Восточной Азии, в отличие от условного Запада, развивавшегося под эгидой единой христианской цивилизации. Отторжение западных ценностей и политической культуры, связанное во многих странах Востока с горьким историческим опытом колониальной эпохи. В отличие от сегодняшней Европы, где кризисы, подобные украинскому, связаны с наследием холодной войны и постбиполярного мироустройства, значительная часть конфликтов Восточной Азии уходит корнями в более отдалённые эпохи - колониальную и даже доколониальную. Среди них - территориальные споры в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, проблемы сепаратизма, религиозного и этнического экстремизма, особенно в связи с подъёмом национализма нетитульных наций и обострением межконфессиональных противоречий, конфликты, связанные с так называемыми историческими обидами, которые можно наблюдать во взаимоотношениях Японии, Китая и государств Корейского полуострова. Большинство этих разногласий упирается в отсутствие договорно-правовой базы, фиксирующей международно признанную систему границ. Существенное отличие восприятия современных конфликтов элитами многих незападных стран (в том числе Восточной Азии) и реагирование на них, проявляющиеся в государственной политике безопасности, от западных моделей. На условном Западе повестка безопасности постепенно эволюционировала от военной и разоруженческой тематики к комплексной безопасности, включающей проблемы экологии, изменения климата, устойчивости развития, продовольственной и энергетической темы. На Востоке повестка безопасности, ориентированная по большей части по-прежнему на интересы государства. Замкнутость на собственных интересах, неспособность к компромиссу и широкому видению проблем, национальный эгоизм, вступающие в противоречие с общими интересами, становясь источником конфликтов, в том числе вооружённых. Преобладание в политических режимах многих стран Азии персоналистских начал, автократических традиций, жёстких форм государственного управления. Этнические конфликты. Ситуация в сфере международной безопасности Восточной Азии, принципиально не изменившаяся со времени холодной войны, коренным образом отличающаяся от ситуации в Европе. Усиление тенденции к автономизации политики в сфере безопасности восточноазиатских стран по мере усугубления деглобализации и снижения управляемости международной системы. "Пандемийный национализм" подорвал авторитет институтов глобализации и международного порядка, опирающихся на принципы многосторонности в решении проблем безопасности. Китай и Россия - две страны, противостоящие "демократическому лагерю", выступающие за пересмотр установленных Западом "норм и правил", считая их несправедливыми, испытывая схожий комплекс обиды на коллективный Запад. Китай - за "сто лет унижения" и доминирование Запада в институтах глобального управления, Россия - за отказ Запада считаться с её интересами после распада СССР и расширение НАТО на Восток. Близость интересов России и Китая, касающаяся не регионального, а общемирового порядка, и потому эти конфликты и порождаемые ими международные кризисы можно связать в единое целое как проявление "антиревизионистской" конфликтности глобального уровня. Вывод о том, что опыт институтов поддержания безопасности, выстроенных в Европе во второй? половине ХХ в., в Азии неприменим. Актуальность угроз, превративших в прошлом столетии Европу в самую взрывоопасную часть мира, для Азии, нарастающих по мере превращения соперничества США и КНР в основной сюжет международной политики, провоцируя милитаризацию Азиатско-Тихоокеанского региона и общий рост мировой напряжённости.
Ключевые слова = АНАЛИЗ ПРИКЛАДНОЙ
Ключевые слова = АНАЛИЗ СИТУАЦИОННЫЙ
Ключевые слова = АНАЛИЗ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ
Ключевые слова = АНАЛИЗ ФАКТОРНЫЙ
Ключевые слова = АТР (АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН)
Ключевые слова = БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2023 год.
Стрельцов, Д.В.
Конфликты в Восточной Азии: в чём отличие от Европы? / Стрельцов Д.В. // Россия в глобальной политике (электронная версия). – 2023. – №2. – С.140-151. - 598666. – На рус. яз.
Конфессионально-культурные ареалы и формы общественно-политического строя, сосуществующие в Восточной Азии, в отличие от условного Запада, развивавшегося под эгидой единой христианской цивилизации. Отторжение западных ценностей и политической культуры, связанное во многих странах Востока с горьким историческим опытом колониальной эпохи. В отличие от сегодняшней Европы, где кризисы, подобные украинскому, связаны с наследием холодной войны и постбиполярного мироустройства, значительная часть конфликтов Восточной Азии уходит корнями в более отдалённые эпохи - колониальную и даже доколониальную. Среди них - территориальные споры в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, проблемы сепаратизма, религиозного и этнического экстремизма, особенно в связи с подъёмом национализма нетитульных наций и обострением межконфессиональных противоречий, конфликты, связанные с так называемыми историческими обидами, которые можно наблюдать во взаимоотношениях Японии, Китая и государств Корейского полуострова. Большинство этих разногласий упирается в отсутствие договорно-правовой базы, фиксирующей международно признанную систему границ. Существенное отличие восприятия современных конфликтов элитами многих незападных стран (в том числе Восточной Азии) и реагирование на них, проявляющиеся в государственной политике безопасности, от западных моделей. На условном Западе повестка безопасности постепенно эволюционировала от военной и разоруженческой тематики к комплексной безопасности, включающей проблемы экологии, изменения климата, устойчивости развития, продовольственной и энергетической темы. На Востоке повестка безопасности, ориентированная по большей части по-прежнему на интересы государства. Замкнутость на собственных интересах, неспособность к компромиссу и широкому видению проблем, национальный эгоизм, вступающие в противоречие с общими интересами, становясь источником конфликтов, в том числе вооружённых. Преобладание в политических режимах многих стран Азии персоналистских начал, автократических традиций, жёстких форм государственного управления. Этнические конфликты. Ситуация в сфере международной безопасности Восточной Азии, принципиально не изменившаяся со времени холодной войны, коренным образом отличающаяся от ситуации в Европе. Усиление тенденции к автономизации политики в сфере безопасности восточноазиатских стран по мере усугубления деглобализации и снижения управляемости международной системы. "Пандемийный национализм" подорвал авторитет институтов глобализации и международного порядка, опирающихся на принципы многосторонности в решении проблем безопасности. Китай и Россия - две страны, противостоящие "демократическому лагерю", выступающие за пересмотр установленных Западом "норм и правил", считая их несправедливыми, испытывая схожий комплекс обиды на коллективный Запад. Китай - за "сто лет унижения" и доминирование Запада в институтах глобального управления, Россия - за отказ Запада считаться с её интересами после распада СССР и расширение НАТО на Восток. Близость интересов России и Китая, касающаяся не регионального, а общемирового порядка, и потому эти конфликты и порождаемые ими международные кризисы можно связать в единое целое как проявление "антиревизионистской" конфликтности глобального уровня. Вывод о том, что опыт институтов поддержания безопасности, выстроенных в Европе во второй? половине ХХ в., в Азии неприменим. Актуальность угроз, превративших в прошлом столетии Европу в самую взрывоопасную часть мира, для Азии, нарастающих по мере превращения соперничества США и КНР в основной сюжет международной политики, провоцируя милитаризацию Азиатско-Тихоокеанского региона и общий рост мировой напряжённости.
Ключевые слова = АНАЛИЗ ПРИКЛАДНОЙ
Ключевые слова = АНАЛИЗ СИТУАЦИОННЫЙ
Ключевые слова = АНАЛИЗ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ
Ключевые слова = АНАЛИЗ ФАКТОРНЫЙ
Ключевые слова = АТР (АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН)
Ключевые слова = БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2023 год.