Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Савельев, А.Г. - Единство средств и расхождение целей
Савельев, А.Г. - Единство средств и расхождение целей
Нет экз.
Статья
Автор: Савельев, А.Г.
Россия в глобальной политике (электронная версия): Единство средств и расхождение целей
2022 г.
ISBN отсутствует
Автор: Савельев, А.Г.
Россия в глобальной политике (электронная версия): Единство средств и расхождение целей
2022 г.
ISBN отсутствует
Статья
Савельев, А.Г.
Единство средств и расхождение целей / Савельев А.Г., Александрия О.М. // Россия в глобальной политике (электронная версия). – 2022. – №2. – С.166-182. - 583346. – На рус. яз.
Анализ результатов опроса двадцати ведущих российских экспертов в сфере международной безопасности, контроля над вооружениями и стратегической стабильности, проведённого в декабре 2021 г. Перечень факторов, которые, по их мнению, оказывают в настоящее время ощутимое влияние на стратегическую стабильность и будут оказывать далее. Главные факторы, влияющие на стратегическую стабильность. Космическое вооружение. Рост конфликтности между ведущими странами мира (РФ-НАТО и США, США-КНР). Нестратегические ядерные вооружения. Кризис системы международных институтов. Наличие договоров по стратегическим наступательным вооружениям. Ядерное оружие третьих стран. Высокоточное оружие. Оценка уровня влияния отдельных факторов на стратегическую стабильность по состоянию на 2022, 2026 и 2036 гг. Прогноз экспертами изменения удельного веса отдельных факторов с точки зрения их "существенного" влияния на стратегическую стабильность. Необходимые меры по учёту факторов, влияющих на стратегическую стабильность. Выводы. Отсутствие единства среди экспертов о сущности и содержании понятия "стратегическая стабильность". По мнению практически всех экспертов, проблемы, связанные с негативным влиянием различных факторов на стратегическую стабильность, могут быть разрешены переговорами. Отсутствие предложений по осуществлению "ответных", "асимметричных" и других односторонних мер военно-технического характера. Предложение по активизации существующих и созданию новых каналов контактов с США и другими странами Запада в целях решения жизненно важных проблем безопасности, избежав гонки вооружений в "традиционных" и новых сферах военной деятельности.
Ключевые слова = ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ИЗМЕНЕНИЯ
Ключевые слова = БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = КОНФЛИКТ
Ключевые слова = ВООРУЖЕНИЕ
Ключевые слова = НАТО
Ключевые слова = ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ЯДЕРНОЕ ВООРУЖЕНИЕ
Ключевые слова = УДЕЛЬНЫЙ ВЕС
Ключевые слова = КОНФРОНТАЦИЯ
Ключевые слова = ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ
Ключевые слова = АНАЛИЗ ФАКТОРНЫЙ
Ключевые слова = ПРОГНОЗ
Ключевые слова = КОНТРОЛЬ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = РЕКОМЕНДАЦИЯ
Ключевые слова = РЕЗУЛЬТАТ
Ключевые слова = КИТАЙ
Ключевые слова = США
Ключевые слова = ОПРОС
Ключевые слова = МЕЖДУНАРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
Ключевые слова = ПЕРЕГОВОРЫ
Ключевые слова = СТРАТЕГИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2022 год.
Савельев, А.Г.
Единство средств и расхождение целей / Савельев А.Г., Александрия О.М. // Россия в глобальной политике (электронная версия). – 2022. – №2. – С.166-182. - 583346. – На рус. яз.
Анализ результатов опроса двадцати ведущих российских экспертов в сфере международной безопасности, контроля над вооружениями и стратегической стабильности, проведённого в декабре 2021 г. Перечень факторов, которые, по их мнению, оказывают в настоящее время ощутимое влияние на стратегическую стабильность и будут оказывать далее. Главные факторы, влияющие на стратегическую стабильность. Космическое вооружение. Рост конфликтности между ведущими странами мира (РФ-НАТО и США, США-КНР). Нестратегические ядерные вооружения. Кризис системы международных институтов. Наличие договоров по стратегическим наступательным вооружениям. Ядерное оружие третьих стран. Высокоточное оружие. Оценка уровня влияния отдельных факторов на стратегическую стабильность по состоянию на 2022, 2026 и 2036 гг. Прогноз экспертами изменения удельного веса отдельных факторов с точки зрения их "существенного" влияния на стратегическую стабильность. Необходимые меры по учёту факторов, влияющих на стратегическую стабильность. Выводы. Отсутствие единства среди экспертов о сущности и содержании понятия "стратегическая стабильность". По мнению практически всех экспертов, проблемы, связанные с негативным влиянием различных факторов на стратегическую стабильность, могут быть разрешены переговорами. Отсутствие предложений по осуществлению "ответных", "асимметричных" и других односторонних мер военно-технического характера. Предложение по активизации существующих и созданию новых каналов контактов с США и другими странами Запада в целях решения жизненно важных проблем безопасности, избежав гонки вооружений в "традиционных" и новых сферах военной деятельности.
Ключевые слова = ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ИЗМЕНЕНИЯ
Ключевые слова = БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = КОНФЛИКТ
Ключевые слова = ВООРУЖЕНИЕ
Ключевые слова = НАТО
Ключевые слова = ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ЯДЕРНОЕ ВООРУЖЕНИЕ
Ключевые слова = УДЕЛЬНЫЙ ВЕС
Ключевые слова = КОНФРОНТАЦИЯ
Ключевые слова = ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ
Ключевые слова = АНАЛИЗ ФАКТОРНЫЙ
Ключевые слова = ПРОГНОЗ
Ключевые слова = КОНТРОЛЬ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = РЕКОМЕНДАЦИЯ
Ключевые слова = РЕЗУЛЬТАТ
Ключевые слова = КИТАЙ
Ключевые слова = США
Ключевые слова = ОПРОС
Ключевые слова = МЕЖДУНАРОДНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
Ключевые слова = ПЕРЕГОВОРЫ
Ключевые слова = СТРАТЕГИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2022 год.