Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Кирдина-Чэндлер, С.Г. - Парадоксы синтеза в экономической теории
Кирдина-Чэндлер, С.Г. - Парадоксы синтеза в экономической теории
Нет экз.
Статья
Автор: Кирдина-Чэндлер, С.Г.
Terra Economicus (электронная версия): Парадоксы синтеза в экономической теории
2021 г.
ISBN отсутствует
Автор: Кирдина-Чэндлер, С.Г.
Terra Economicus (электронная версия): Парадоксы синтеза в экономической теории
2021 г.
ISBN отсутствует
Статья
Кирдина-Чэндлер, С.Г.
Парадоксы синтеза в экономической теории / Кирдина-Чэндлер С.Г. // Terra Economicus (электронная версия). – 2021. – №3. – С.37-52. - 571895. – На рус. яз.
Неоклассический синтез 1940-1960-х годов и новый неоклассический синтез 1990-х годов - важные этапы в развитии ортодоксального экономического мейнстрима, достижения которых - имплементация в неоклассическую теорию актуальных идей для создания "новых теорий для изменяющегося мира". Парадоксы, сопровождающие тот и другой синтез, сохраняющие ряд важнейших для экономической неоклассики теоретических проблем, недостаточно исследованных. Ограничения и перспективы развития неоклассической экономической теории. Общие предпосылки, определившие успехи неоклассического и нового неоклассического синтеза. Среди них, во-первых, запросы практики; во-вторых, наличие новых идей и творческих дискуссий в научном сообществе; в-третьих, сохранение методологического категориального ядра (hard core) неоклассики. Парадоксальность ситуации состоит, однако, в том, что одновременно методологический фактор выступает ограничением при решении постоянно дискутируемых проблем ортодоксальной теории. Именно жесткость методологического ядра не позволила улучшить прогностические возможности неоклассической теории, сделать ее модели менее абстрактными и учесть необходимый социальный и материально-природный контекст, а также разрешить проблему "классической дихотомии" ни в ходе неоклассического, ни нового неоклассического синтеза. Особенности методологии в значительной мере усиливают идеологизацию неоклассики, ее "зацикленность" на микрооснованиях и сохранение оптимизационной математики равновесных моделей. В современных условиях, существенно отличающихся от тех, когда окончательно сформировалось методологическое ядро неоклассики (середина ХХ века), следование ее постулатам становится ограничением для плодотворного развития ортодоксальной экономической теории.
Ключевые слова = МЕТОДОЛОГИЯ
Ключевые слова = МЕЙНСТРИМ
Ключевые слова = НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. МАКРОЭКОНОМИКА. МИКРОЭКОНОМИКА
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2022 год.
Кирдина-Чэндлер, С.Г.
Парадоксы синтеза в экономической теории / Кирдина-Чэндлер С.Г. // Terra Economicus (электронная версия). – 2021. – №3. – С.37-52. - 571895. – На рус. яз.
Неоклассический синтез 1940-1960-х годов и новый неоклассический синтез 1990-х годов - важные этапы в развитии ортодоксального экономического мейнстрима, достижения которых - имплементация в неоклассическую теорию актуальных идей для создания "новых теорий для изменяющегося мира". Парадоксы, сопровождающие тот и другой синтез, сохраняющие ряд важнейших для экономической неоклассики теоретических проблем, недостаточно исследованных. Ограничения и перспективы развития неоклассической экономической теории. Общие предпосылки, определившие успехи неоклассического и нового неоклассического синтеза. Среди них, во-первых, запросы практики; во-вторых, наличие новых идей и творческих дискуссий в научном сообществе; в-третьих, сохранение методологического категориального ядра (hard core) неоклассики. Парадоксальность ситуации состоит, однако, в том, что одновременно методологический фактор выступает ограничением при решении постоянно дискутируемых проблем ортодоксальной теории. Именно жесткость методологического ядра не позволила улучшить прогностические возможности неоклассической теории, сделать ее модели менее абстрактными и учесть необходимый социальный и материально-природный контекст, а также разрешить проблему "классической дихотомии" ни в ходе неоклассического, ни нового неоклассического синтеза. Особенности методологии в значительной мере усиливают идеологизацию неоклассики, ее "зацикленность" на микрооснованиях и сохранение оптимизационной математики равновесных моделей. В современных условиях, существенно отличающихся от тех, когда окончательно сформировалось методологическое ядро неоклассики (середина ХХ века), следование ее постулатам становится ограничением для плодотворного развития ортодоксальной экономической теории.
Ключевые слова = МЕТОДОЛОГИЯ
Ключевые слова = МЕЙНСТРИМ
Ключевые слова = НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. МАКРОЭКОНОМИКА. МИКРОЭКОНОМИКА
Ключевые слова = Статьи из периодических изданий. 2022 год.