Электронный каталог

Статья

Переслигин, С.
Пандемия. Блицкриг начался / Переслигин С. // Военно-промышленный курьер. – 2020. – №17. – С.1, 3. - 542980. – На рус. яз.

Распад СССР породил концепции "устойчивого развития" и "конца истории", реализованные в формате глобализации. Было ясно, что это ненадолго и что нас ждет новый этап борьбы за передел мира. С банкротства переоцененных интернет-компаний, с падения "башен-близнецов" 11 сентября 2001 года диагностируется общий кризис глобального миропорядка. В 2008-м этот кризис обрел экономическую составляющую, в 2013-2014 годах - военную, поскольку "политика санкций" является формой экономической блокады. Глобализация уничтожила традиционные циклы подъемов и спадов экономики, описанных Н. Кондратьевым, что сделало невозможным сосуществование (или, напротив, войну) конкурирующих миров-экономик. Следовательно, новый глобальный конфликт должен формироваться вокруг миров-технологий. Это идентифицирует его, с одной стороны, как переход между технологическими укладами, с другой - как размонтирование общества потребления и построение новой производящей экономики. В мире сложилась макрорегиональная полицентрическая структура. Соединенные Штаты Америки оставались неоспоримым военным и экономическим лидером, но использовать свои преимущества в рамках режима глобализации не могли. Китай, напротив, прекрасно вписался в сложившийся миропорядок, ликвидировал вековое отставание и сосредоточил в своих руках почти все необходимое для нового рывка, исключая несколько критических технологий, которые Штаты удержали за сбой. Россия "поднялась" на торговле углеводородами и начала претендовать на собственную проектность, а Европа впервые за всю свою многотысячелетнюю историю сумела создать если не подлинное единство, то, по крайней мере, политический союз и "пять свобод перемещения": людей, товаров, денег, информации, услуг. Это сразу же сделало ЕС концептуальным конкурентом США. При всем этом военный союз Китая и России, заключенный ранее, расторгнут не был, что в перспективе создавало противостояние первой военной державы мира с коалицией второй и третьей держав. Мировая война приобретала вполне понятные и знакомые очертания, и в этих условиях резко повысилось значение вооруженных сил ЕС. Третья мировая война не стала подобием Второй, новая война не окажется сочетанием "ледяной блокады" с локальными конфликтами на периферии. В целом между 2013 и 2020 годами в мировых элитах медленно и мучительно вызревает решение. Суть его в том, что локальные войны стали нерентабельными экономически, то есть перестали быть адекватным инструментом перераспределения ресурсов. Раньше война была социальной катастрофой. Сегодня социальная катастрофа стала войной. Раньше гражданскую войну стремились представить, как мировую. Теперь мировая война будет институциирована как гражданская. Но сама эта война в формате народных бунтов и антитеррористических операций будет лишь прикрытием борьбы в совершенно других пространствах.


Ключевые слова = ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ВОЙНА
Ключевые слова = ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
Ключевые слова = ГЛОБАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Ключевые слова = ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА
Ключевые слова = ГЛОБАЛЬНЫЙ РИСК
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = КИТАЙ
Ключевые слова = МИРОВОЙ КРИЗИС
Ключевые слова = МИРОПОРЯДОК
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СССР
Ключевые слова = США
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ
Ключевые слова = ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ
Ключевые слова = МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
Новые поступления и ретрофонд = Статьи из периодических изданий. 2020 год.