Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Храмчихин, А. - Первая каспийская война противостояние конфликт Ашхабада и Баку может выйти из берегов. Распад СС...
Храмчихин, А. - Первая каспийская война противостояние конфликт Ашхабада и Баку может выйти из берегов. Распад СС...
Нет экз.
Статья
Автор: Храмчихин, А.
Военно-промышленный курьер: Первая каспийская война противостояние конфликт Ашхабада и Баку может выйти из берегов. Распад СС...
2020 г.
ISBN отсутствует
Автор: Храмчихин, А.
Военно-промышленный курьер: Первая каспийская война противостояние конфликт Ашхабада и Баку может выйти из берегов. Распад СС...
2020 г.
ISBN отсутствует
Статья
Храмчихин, А.
Первая каспийская война противостояние конфликт Ашхабада и Баку может выйти из берегов. Распад СССР породил множество конфликтов внутри новых государств и между ними. Самым экзотичным, безусловно, является туркменско-азербайджанский / Храмчихин А. // Военно-промышленный курьер. – 2020. – №9. – С.2. - 541305. – На рус. яз.
Главный трофей вероятной войны - нефть, ее месторождения на дне Каспия. Море порождает конфликт и одновременно препятствует его силовому разрешению. Вопрос дележа возник после распада СССР. До этого Москва владела почти всем морем, лишь участок на юге принадлежал Тегерану. В конце 1991-го прикаспийских государств стало пять, при этом взгляды на принцип дележа моря были разными. Вопрос был уже в том, считать ли Каспий морем, которое необходимо делить по нормам международного права, или озером, когда действуют исключительно договоренности прибрежных государств. Россия, Казахстан и Азербайджан в целом выступали за раздел моря по срединной линии. Иран выдвинул весьма экзотический вариант пяти равных частей. Туркмения склонялась к дележу по серединной линии, но с нюансами. Азербайджан предлагал считать ее от выдвинутого далеко на восток Апшерона. Туркмения настаивала на том, чтобы этот полуостров игнорировать и считать линию от собственно берега. Других трех стран данный нюанс не касался, но для Баку и Ашхабада был принципиальным: именно от его решения зависело, кому принадлежат спорные месторождения. Если считать от собственно берега, они относились к Туркмении, если от полуострова - к Азербайджану. Баку ссылался на то, что в советское время месторождения были отнесены именно к его экономической зоне. В конце 90-х Ашхабад и Баку успешно блокировали попытки друг друга приступить к разработке спорных месторождений с участием иностранных компаний (в том числе российских и американских). К началу ХХI века стороны де-факто разорвали дипломатические отношения и всерьез заговорили о возможной войне.
Ключевые слова = АЗЕРБАЙДЖАН
Ключевые слова = ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ИРАН
Ключевые слова = КАЗАХСТАН
Ключевые слова = МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Ключевые слова = МЕСТОРОЖДЕНИЕ
Ключевые слова = НЕФТЬ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = ТУРКМЕНИСТАН
Ключевые слова = ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ
Ключевые слова = ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
Новые поступления и ретрофонд = Статьи из периодических изданий. 2020 год.
Храмчихин, А.
Первая каспийская война противостояние конфликт Ашхабада и Баку может выйти из берегов. Распад СССР породил множество конфликтов внутри новых государств и между ними. Самым экзотичным, безусловно, является туркменско-азербайджанский / Храмчихин А. // Военно-промышленный курьер. – 2020. – №9. – С.2. - 541305. – На рус. яз.
Главный трофей вероятной войны - нефть, ее месторождения на дне Каспия. Море порождает конфликт и одновременно препятствует его силовому разрешению. Вопрос дележа возник после распада СССР. До этого Москва владела почти всем морем, лишь участок на юге принадлежал Тегерану. В конце 1991-го прикаспийских государств стало пять, при этом взгляды на принцип дележа моря были разными. Вопрос был уже в том, считать ли Каспий морем, которое необходимо делить по нормам международного права, или озером, когда действуют исключительно договоренности прибрежных государств. Россия, Казахстан и Азербайджан в целом выступали за раздел моря по срединной линии. Иран выдвинул весьма экзотический вариант пяти равных частей. Туркмения склонялась к дележу по серединной линии, но с нюансами. Азербайджан предлагал считать ее от выдвинутого далеко на восток Апшерона. Туркмения настаивала на том, чтобы этот полуостров игнорировать и считать линию от собственно берега. Других трех стран данный нюанс не касался, но для Баку и Ашхабада был принципиальным: именно от его решения зависело, кому принадлежат спорные месторождения. Если считать от собственно берега, они относились к Туркмении, если от полуострова - к Азербайджану. Баку ссылался на то, что в советское время месторождения были отнесены именно к его экономической зоне. В конце 90-х Ашхабад и Баку успешно блокировали попытки друг друга приступить к разработке спорных месторождений с участием иностранных компаний (в том числе российских и американских). К началу ХХI века стороны де-факто разорвали дипломатические отношения и всерьез заговорили о возможной войне.
Ключевые слова = АЗЕРБАЙДЖАН
Ключевые слова = ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = ИРАН
Ключевые слова = КАЗАХСТАН
Ключевые слова = МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Ключевые слова = МЕСТОРОЖДЕНИЕ
Ключевые слова = НЕФТЬ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = ТУРКМЕНИСТАН
Ключевые слова = ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ
Ключевые слова = ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
Новые поступления и ретрофонд = Статьи из периодических изданий. 2020 год.