Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Милов, В.С. - Что не получилось у реформаторов РАО ЕЭС
Милов, В.С. - Что не получилось у реформаторов РАО ЕЭС
Нет экз.
Статья
Автор: Милов, В.С.
Ведомости: Что не получилось у реформаторов РАО ЕЭС
2018 г.
ISBN отсутствует
Автор: Милов, В.С.
Ведомости: Что не получилось у реформаторов РАО ЕЭС
2018 г.
ISBN отсутствует
Статья
Милов, В.С.
Что не получилось у реформаторов РАО ЕЭС / В.С. Милов // Ведомости. – 2018. – №120. – С.7. - 513054. – На рус. яз.
Заместитель министра энергетики об итогах реформы российской энергетики в 2002 г., предполагавшей создание конкурентного рынка электроэнергии, который должен был сбалансировать цены, привлечь инвесторов. В результате получили манипулятивный олигопольный рынок с постоянно растущими ценами, оплачиваемый потребителями колоссальный избыток мощностей и полное отсутствие интереса новых инвесторов к отрасли. В 2006 г. средняя цена электроэнергии для промышленных потребителей в России составляла 3,50 цента за 1 кВт ч по курсу того периода, а в США - 6,16 цента, то уже в 2013 г. цена для промышленности выросла до 6,90 цента за 1 кВт ч, опередив американскую стоимость (6,82 цента). Европейские цены выше российских цен, но европейская электроэнергетика работает во многом на импортном топливе и там до сих пор не завершен процесс реформы монопольных национальных энергорынков. Главная причина удорожания электроэнергии - глубоко ошибочная ставка Правительства на сохранение монопольной структуры газовой отрасли и принятие в 2007 г. программы доведения внутренних цен на газ до самого дорогого в мире бенчмарка - экспортных цен на газ для континентальной Европы. Если бы "Газпром" был разделен и был создан конкурентный рынок газа, электричество в России стоило бы заметно дешевле. Российский энергорынок оказался олигопольным - 55% установленной мощности здесь контролируют четыре связанные с государством компании ("Газпром энергохолдинг", "Интер РАО", "Русгидро", "Росатом"), а еще порядка 20% - три крупные бизнес-группы Олега Дерипаски, Виктора Вексельберга и Андрея Мельниченко. В совокупности это почти три четверти мощности (в тех же США пять крупнейших энергокомпаний контролируют только 20% мощностей). Помимо олигопольной структуры рынка, имеем дело еще и с очевидным "захватом регулятора" (regulatory capture): когда государственные регуляторы рынка фактически действуют не в интересах потребителей, а в сговоре с несколькими крупными игроками рынка и в их интересах.
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ключевые слова = КОНКУРЕНТНЫЙ РЫНОК
Ключевые слова = МОНОПОЛИЗМ
Ключевые слова = ОЛИГОПОЛИЯ
Ключевые слова = ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ
Ключевые слова = РЕФОРМА
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СОПОСТАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = СТАТИСТИКА
Ключевые слова = ТОПЛИВО
Ключевые слова = ТЭК (ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС)
Ключевые слова = ЦЕНЫ
Ключевые слова = ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА
Ключевые слова = ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ
Ключевые слова = ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ
Ключевые слова = ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
Милов, В.С.
Что не получилось у реформаторов РАО ЕЭС / В.С. Милов // Ведомости. – 2018. – №120. – С.7. - 513054. – На рус. яз.
Заместитель министра энергетики об итогах реформы российской энергетики в 2002 г., предполагавшей создание конкурентного рынка электроэнергии, который должен был сбалансировать цены, привлечь инвесторов. В результате получили манипулятивный олигопольный рынок с постоянно растущими ценами, оплачиваемый потребителями колоссальный избыток мощностей и полное отсутствие интереса новых инвесторов к отрасли. В 2006 г. средняя цена электроэнергии для промышленных потребителей в России составляла 3,50 цента за 1 кВт ч по курсу того периода, а в США - 6,16 цента, то уже в 2013 г. цена для промышленности выросла до 6,90 цента за 1 кВт ч, опередив американскую стоимость (6,82 цента). Европейские цены выше российских цен, но европейская электроэнергетика работает во многом на импортном топливе и там до сих пор не завершен процесс реформы монопольных национальных энергорынков. Главная причина удорожания электроэнергии - глубоко ошибочная ставка Правительства на сохранение монопольной структуры газовой отрасли и принятие в 2007 г. программы доведения внутренних цен на газ до самого дорогого в мире бенчмарка - экспортных цен на газ для континентальной Европы. Если бы "Газпром" был разделен и был создан конкурентный рынок газа, электричество в России стоило бы заметно дешевле. Российский энергорынок оказался олигопольным - 55% установленной мощности здесь контролируют четыре связанные с государством компании ("Газпром энергохолдинг", "Интер РАО", "Русгидро", "Росатом"), а еще порядка 20% - три крупные бизнес-группы Олега Дерипаски, Виктора Вексельберга и Андрея Мельниченко. В совокупности это почти три четверти мощности (в тех же США пять крупнейших энергокомпаний контролируют только 20% мощностей). Помимо олигопольной структуры рынка, имеем дело еще и с очевидным "захватом регулятора" (regulatory capture): когда государственные регуляторы рынка фактически действуют не в интересах потребителей, а в сговоре с несколькими крупными игроками рынка и в их интересах.
Ключевые слова = ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ключевые слова = КОНКУРЕНТНЫЙ РЫНОК
Ключевые слова = МОНОПОЛИЗМ
Ключевые слова = ОЛИГОПОЛИЯ
Ключевые слова = ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ
Ключевые слова = РЕФОРМА
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = СОПОСТАВЛЕНИЕ
Ключевые слова = СТАТИСТИКА
Ключевые слова = ТОПЛИВО
Ключевые слова = ТЭК (ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС)
Ключевые слова = ЦЕНЫ
Ключевые слова = ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА
Ключевые слова = ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ
Ключевые слова = ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ
Ключевые слова = ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС