Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Пелих, С.А. - Неоавтаркия - возможная стратегия экономического развития Союзного государства
Пелих, С.А. - Неоавтаркия - возможная стратегия экономического развития Союзного государства
Нет экз.
Статья
Автор: Пелих, С.А.
Экономическое возрождение России (электронная версия): Неоавтаркия - возможная стратегия экономического развития Союзного государства
2017 г.
ISBN отсутствует
Автор: Пелих, С.А.
Экономическое возрождение России (электронная версия): Неоавтаркия - возможная стратегия экономического развития Союзного государства
2017 г.
ISBN отсутствует
Статья
Пелих, С.А.
Неоавтаркия - возможная стратегия экономического развития Союзного государства / Пелих С.А. // Экономическое возрождение России (электронная версия). – 2017. – №3. – С.90-94. - 499920. – На рус. яз.
Обоснование выводов о том, что парадигма развития современной цивилизации англосаксонского типа явно показывает ее тупиковый характер. 2030-й год будет переломным пунктом современной цивилизации. Сырьевой тренд развития экономики Союзного государства грозит катастрофой. Этот тренд нужно изменить, взяв курс на автаркию, которая до 1960-1970 гг. была характерна для СССР. Нужна стратегия, которая позволит гармонично развивать все отрасли для удовлетворения внутреннего спроса (до 60-70% ВВП) до 2030 г., сократив до минимума продажу сырья.
Ключевые слова = БЕЛАРУСЬ
Ключевые слова = ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ (ВВП)
Ключевые слова = ВНУТРЕННИЙ РЫНОК
Ключевые слова = ГАРМОНИЗАЦИЯ
Ключевые слова = КАТАСТРОФА
Ключевые слова = ОТРАСЛЬ
Ключевые слова = ПАРАДИГМА
Ключевые слова = ПРОДАЖИ
Ключевые слова = ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = САМОДОСТАТОЧНОСТЬ
Ключевые слова = САМООБЕСПЕЧЕНИЕ
Ключевые слова = СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО
Ключевые слова = СПРОС
Ключевые слова = СССР
Ключевые слова = СТРАТЕГИЯ
Ключевые слова = СЫРЬЕ
Ключевые слова = СЫРЬЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Ключевые слова = ТРЕНД
Ключевые слова = УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ
Ключевые слова = УКРАИНА
Ключевые слова = ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = ЭКОНОМИКА РОССИИ И СНГ
Ключевые слова = ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ
Пелих, С.А.
Неоавтаркия - возможная стратегия экономического развития Союзного государства / Пелих С.А. // Экономическое возрождение России (электронная версия). – 2017. – №3. – С.90-94. - 499920. – На рус. яз.
Обоснование выводов о том, что парадигма развития современной цивилизации англосаксонского типа явно показывает ее тупиковый характер. 2030-й год будет переломным пунктом современной цивилизации. Сырьевой тренд развития экономики Союзного государства грозит катастрофой. Этот тренд нужно изменить, взяв курс на автаркию, которая до 1960-1970 гг. была характерна для СССР. Нужна стратегия, которая позволит гармонично развивать все отрасли для удовлетворения внутреннего спроса (до 60-70% ВВП) до 2030 г., сократив до минимума продажу сырья.
Ключевые слова = БЕЛАРУСЬ
Ключевые слова = ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ (ВВП)
Ключевые слова = ВНУТРЕННИЙ РЫНОК
Ключевые слова = ГАРМОНИЗАЦИЯ
Ключевые слова = КАТАСТРОФА
Ключевые слова = ОТРАСЛЬ
Ключевые слова = ПАРАДИГМА
Ключевые слова = ПРОДАЖИ
Ключевые слова = ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = РОССИЯ
Ключевые слова = САМОДОСТАТОЧНОСТЬ
Ключевые слова = САМООБЕСПЕЧЕНИЕ
Ключевые слова = СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО
Ключевые слова = СПРОС
Ключевые слова = СССР
Ключевые слова = СТРАТЕГИЯ
Ключевые слова = СЫРЬЕ
Ключевые слова = СЫРЬЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Ключевые слова = ТРЕНД
Ключевые слова = УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ
Ключевые слова = УКРАИНА
Ключевые слова = ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
Ключевые слова = ЭКОНОМИКА РОССИИ И СНГ
Ключевые слова = ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ