Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Дворкин, В. - Договор о РСМД: быть или не быть. Москва может проявить инициативу в сохранении существующей сист...
Дворкин, В. - Договор о РСМД: быть или не быть. Москва может проявить инициативу в сохранении существующей сист...
Нет экз.
Статья
Автор: Дворкин, В.
Независимое военное обозрение: Договор о РСМД: быть или не быть. Москва может проявить инициативу в сохранении существующей сист...
2017 г.
ISBN отсутствует
Автор: Дворкин, В.
Независимое военное обозрение: Договор о РСМД: быть или не быть. Москва может проявить инициативу в сохранении существующей сист...
2017 г.
ISBN отсутствует
Статья
Дворкин, В.
Договор о РСМД: быть или не быть. Москва может проявить инициативу в сохранении существующей системы безопасности / Дворкин В. // Независимое военное обозрение. – 2017. – №25. – С.1, 5. - 495096. – На рус. яз.
Президентом СССР М. Горбачевым и Президентом США Р. Рейганом был подписан бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), который завершил напряженные дискуссии о вариантах сокращения или ликвидации ядерных ракет наземного базирования в Европе. Договор вступил в силу в июне 1988 г. Через три года условия по ликвидации были выполнены. В руководстве России периодически говорят о необходимости присоединения к Договору РСМД всех других стран с ядерным оружием, поскольку в непосредственной близости к нашей стране находятся четыре ядерных государства (Китай, Индия, Пакистан, Израиль), чьи ядерные арсеналы содержат ракеты средней и меньшей дальности, которых лишена Россия. Однако присоединение других ядерных государств к Договору РСМД представляется совершенно нереальным. В арсеналах Китая, Индии, Пакистана, Израиля и Северной Кореи ракеты средней дальности составляют основную часть ядерного вооружения, и убеждать их лишиться этого оружия бессмысленно. Любой договор такого типа не может существовать без надежной системы контроля. Даже теоретически невозможно распространение системы контроля за ликвидацией вооружения по Договору РСМД на несколько стран. Угроза существованию Договора РСМД связана с взаимными претензиями по нарушению его условий. В существующей обстановке практического решения спорных вопросов достичь не удается и сохранение Договора РСМД находится под угрозой. Между тем прекращение действия этого договора вернуло бы отношения России и Запада в условия значительно более жесткой конфронтации времен холодной войны, чем это было в середине 1980-х годов прошлого столетия.
Дворкин, В.
Договор о РСМД: быть или не быть. Москва может проявить инициативу в сохранении существующей системы безопасности / Дворкин В. // Независимое военное обозрение. – 2017. – №25. – С.1, 5. - 495096. – На рус. яз.
Президентом СССР М. Горбачевым и Президентом США Р. Рейганом был подписан бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), который завершил напряженные дискуссии о вариантах сокращения или ликвидации ядерных ракет наземного базирования в Европе. Договор вступил в силу в июне 1988 г. Через три года условия по ликвидации были выполнены. В руководстве России периодически говорят о необходимости присоединения к Договору РСМД всех других стран с ядерным оружием, поскольку в непосредственной близости к нашей стране находятся четыре ядерных государства (Китай, Индия, Пакистан, Израиль), чьи ядерные арсеналы содержат ракеты средней и меньшей дальности, которых лишена Россия. Однако присоединение других ядерных государств к Договору РСМД представляется совершенно нереальным. В арсеналах Китая, Индии, Пакистана, Израиля и Северной Кореи ракеты средней дальности составляют основную часть ядерного вооружения, и убеждать их лишиться этого оружия бессмысленно. Любой договор такого типа не может существовать без надежной системы контроля. Даже теоретически невозможно распространение системы контроля за ликвидацией вооружения по Договору РСМД на несколько стран. Угроза существованию Договора РСМД связана с взаимными претензиями по нарушению его условий. В существующей обстановке практического решения спорных вопросов достичь не удается и сохранение Договора РСМД находится под угрозой. Между тем прекращение действия этого договора вернуло бы отношения России и Запада в условия значительно более жесткой конфронтации времен холодной войны, чем это было в середине 1980-х годов прошлого столетия.