Поиск :
- Новые поступления
- Поиск
- Поиск одной строкой
- Помощь
- Книги по ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
- Книги 2022
- Книги 2023
- Книги 2024
- Ретрофонд
- Статьи из информационных обзоров за 2023
- Статьи из информационных обзоров за 2024
- Авторы
- Издательства
- Серии
- Ключевые слова
- Дерево рубрик
- Статистика поисков
- Статистика справок
Разделы фонда
Справочники
Личный кабинет :
Электронный каталог: Комолов, О.О. - Монополизация банковской системы: риски и возможности
Комолов, О.О. - Монополизация банковской системы: риски и возможности
Нет экз.
Статья
Автор: Комолов, О.О.
Финансы и кредит (электронная версия): Монополизация банковской системы: риски и возможности
2016 г.
ISBN отсутствует
Автор: Комолов, О.О.
Финансы и кредит (электронная версия): Монополизация банковской системы: риски и возможности
2016 г.
ISBN отсутствует
Статья
Комолов, О.О.
Монополизация банковской системы: риски и возможности / Комолов О.О. // Финансы и кредит (электронная версия). – 2016. – №5. – С.23-35. - 418787. – На рус. яз.
Характеристика тенденции к монополизации банковского сектора с позиций диалектики. Исследование преимущества этого явления для функционирования экономики в интересах общества, и рисков, угрожающих устойчивому развитию. На примере банковского сектора финансовой системы США с помощью анализа рядов статистических данных, а также истории политики государственных регуляторов определены последствия воздействия процессов монополизации на показатели эффективности работы сектора. Концентрация банковского капитала способствует повышению прибыльности и устойчивости всего сектора, но формирует условия для экономического и политического господства крупных финансовых корпораций, что создает риски для устойчивого развития экономики в интересах общества. Кризис мировой финансовой системы продемонстрировал противоречия в регулирующей политике государства, которое вынужденно спасает от банкротства системно значимые институты за счет средств налогоплательщиков через национализацию или рекапитализацию. Вывод: объективный характер монополизации банковского сектора, которая носит двойственный характер, не позволяет давать этому явлению однозначно негативную или позитивную оценки при выработке государственной политики. Объективно назревшая необходимость подчинения монопольного капитала интересам общества создает условия для преодоления негативных последствий монополизации экономики и использования ее преимуществ. Динамика доли активов крупнейших банков в экономике США. Данные за 1934-2014 гг.
Ключевые слова = БАНКОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ключевые слова = МИРОВОЙ КРИЗИС
Ключевые слова = МОНОПОЛИЗМ
Ключевые слова = НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
Ключевые слова = ПРИБЫЛЬ
Ключевые слова = РЕКАПИТАЛИЗАЦИЯ
Ключевые слова = СИСТЕМНЫЙ РИСК
Ключевые слова = США
Ключевые слова = ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА
Ключевые слова = ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Ключевые слова = ФИНАНСЫ. КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = АНАЛИЗ
Ключевые слова = ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Комолов, О.О.
Монополизация банковской системы: риски и возможности / Комолов О.О. // Финансы и кредит (электронная версия). – 2016. – №5. – С.23-35. - 418787. – На рус. яз.
Характеристика тенденции к монополизации банковского сектора с позиций диалектики. Исследование преимущества этого явления для функционирования экономики в интересах общества, и рисков, угрожающих устойчивому развитию. На примере банковского сектора финансовой системы США с помощью анализа рядов статистических данных, а также истории политики государственных регуляторов определены последствия воздействия процессов монополизации на показатели эффективности работы сектора. Концентрация банковского капитала способствует повышению прибыльности и устойчивости всего сектора, но формирует условия для экономического и политического господства крупных финансовых корпораций, что создает риски для устойчивого развития экономики в интересах общества. Кризис мировой финансовой системы продемонстрировал противоречия в регулирующей политике государства, которое вынужденно спасает от банкротства системно значимые институты за счет средств налогоплательщиков через национализацию или рекапитализацию. Вывод: объективный характер монополизации банковского сектора, которая носит двойственный характер, не позволяет давать этому явлению однозначно негативную или позитивную оценки при выработке государственной политики. Объективно назревшая необходимость подчинения монопольного капитала интересам общества создает условия для преодоления негативных последствий монополизации экономики и использования ее преимуществ. Динамика доли активов крупнейших банков в экономике США. Данные за 1934-2014 гг.
Ключевые слова = БАНКОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЕ СТРАНЫ
Ключевые слова = ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Ключевые слова = МИРОВОЙ КРИЗИС
Ключевые слова = МОНОПОЛИЗМ
Ключевые слова = НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
Ключевые слова = ПРИБЫЛЬ
Ключевые слова = РЕКАПИТАЛИЗАЦИЯ
Ключевые слова = СИСТЕМНЫЙ РИСК
Ключевые слова = США
Ключевые слова = ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА
Ключевые слова = ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС
Ключевые слова = ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Ключевые слова = ФИНАНСЫ. КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКА
Ключевые слова = АНАЛИЗ
Ключевые слова = ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ